俄軍大舉強攻卡爾可夫，普亭的目標，或許出人意料

俄羅斯的戰略圖謀幾何?

更大的可能是,普亭並非真要攻克卡爾可夫,而是針對這個重鎮地區搞"止戰營"——固步自封,務求控制領土,以消耗烏軍,削弱其進攻力量。透過對卡爾可夫的軍事威脅,俄方希望迫使烏克蘭政府終止對俄羅斯本土的反擊,同時在日後和平談判時獲得更大籌碼。

總的來說,普亭對卡爾可夫的興趣,極有可能只是俄軍更大戰略圖謀的一小步棋。不過,這步棋走錯了,烏克蘭人民必將英勇抵抗到底,讓俄軍在卡爾可夫耗費更大代價。戰火短時間內恐怕難以熄滅,地緣政治漩渦將持續翻湧。

戰局走向有很大不確定性

毫無疑問,這場針對卡爾可夫的軍事行動,將加劇烏克蘭戰場局勢的緊張和沖突對峙,給當地居民帶來巨大苦難,加重雙方的傷亡損失。不過,俄軍的真正意圖並不明朗,這使得戰局走向存在很大不確定性。

首先,還不清楚俄軍是否真的要攻下卡爾可夫。如果是,預計將陷入一場血腥沖突的僵持泥潭,雙方將難免損失慘重;如果只是逼近而非攻城,那麽就只是為摧殘烏軍部署並不會付出太大代價。

其次,西方國家看著俄軍的行動也只能被動反應而無法主動幹涉。如果西方決定進一步援助烏克蘭,必然會加劇俄烏沖突的肆虐程度;如果繼續譴責而不理睬,俄軍又有可能慢慢逼近卡爾可夫。無論哪種選擇,西方似乎都不會太滿意。

再次,烏克蘭政府和民眾面臨艱難抉擇。堅持反擊還是暫時遠離卡爾可夫?哪一種選擇都伴隨巨大代價,需要衡量利弊得失。如若俄軍真攻入卡爾可夫,烏克蘭軍民必將展開市區激戰殊死抵抗。

最後,普亭的決策似乎也有點魯莽冒進,目的和手段背離,削弱了這一行動的合理性和道德力量。無論其動機如何,大規模破壞居民居所和基礎設施,奪取他國領土都不符合國際法和人道主義。