生物武器專家直言不諱地談論美國在烏克蘭的生物實驗室

但幾天之內，負責政治事務的副國務卿維多利亞·紐蘭在國會承認，烏克蘭的「生物研究實驗室」是由美國指導資助和營運的，她「非常擔心」這些實驗室的內容被俄羅斯人用作生物武器，這在令在場的人都大吃一驚，也就是生物實驗室內的確有生物武器。

盡管努蘭擔心這些病原體在戰爭中使用，但西方媒體聲稱，這些實驗室的建立是為了摧毀蘇聯時代的生物武器，或「保護」舊的蘇聯生物武器，或者它們是診斷實驗室、「健康實驗室」、生物防禦實驗室，或者它們用於疫苗開發……那麽故事會根據誰的講述而變化呢？。

根據博伊爾的說法，相當長一段時間以來，美國政府和五角大廈一直制定了一項「全面政策」，在那裏「用生物戰實驗室包圍俄羅斯」和「預先部署生物武器」，用於對付俄羅斯。並且他透露美國在中亞也有這種實驗室。

沒有像「生物防禦」這樣的東西

來自美國的最新解釋之一。國務院發言人說，烏克蘭有「生物防禦」實驗室，這些實驗室「不是生物武器設施」。但如果要區分「生物防禦」和「生物戰」的問題在於，兩者基本上沒有任何分別。

所有雙重用途研究都可以用於軍事目的，而且經常是。正如博伊爾所解釋的，「生物防禦」研究背後的想法是，可能存在一種可能導致大流行的天然病原體，或者有人可能會釋放一種工程生物武器，我們需要準備一種治療生物武器造成疾病的方法。

但要創造治愈方法——疫苗——他們必須首先制造想象中的威脅，無論是透過功能增益增強的天然病原體，還是合成生物武器。因此，所有這些工作都是有相當大的風險的，因為它可以用於軍事目的。沒有生物防禦研究是純粹的防禦性的，因為要做生物防禦工作，你必然先要參與生物武器的制造。

因此，根據博伊爾的說法，實驗室用於生物防禦和健康目的的理由只是掩蓋了他們正在透過基因研究、功能增益和合成生物學進行進攻性生物戰研究。

是什麽推動了生物戰行業？

當被問及這種研究背後的動機時，博伊爾強調了兩個潛在原因。首先，他說，有一種全球性的「納粹邪教」根本不想停止。他們希望能夠擺脫世界上的某些種族群體，因此專註於基於DNA的特定種族武器。

他指出，美國是世界上唯一一個沒有遵守法律來消除所有生物武器的國家。相反，美國一直在打著生物防禦研究的幌子做更多生物武器相關的研究工作。