根據最新公開展示，槍支彈藥技術或將迎來革新，中國的子彈技術將掀起世界軍工制造新的浪潮。一款塑膠子彈的出現，也許會在中國子彈領域掀起一場新的革命.要知道，在過去相當長的一段時間裏，中國的子彈技術都遙遙落後於世界，這一點從中國小口徑彈藥的發展就能看出來。由於子彈火藥技術的落後，中國不同尺寸槍支彈藥打出來的威力，要落後於西方其他國家同級別武器。
如今時過境遷，中國軍工制造革新：推出「塑膠彈」愈來愈引發關註。事實上，這種塑膠子彈也並非中國首創，美國軍工企業早已研發成功。只是很多人疑惑，歐美軍工制造都是用黃銅子彈，為什麽中國還在搞塑膠子彈，它能成為未來的主流嗎？
不得不說，塑膠也能用來制作子彈？這是真的。塑膠子彈的殺傷力比黃銅子彈差多少？黃銅具備很強的耐腐蝕性，即便在惡劣自然環境下，也能大振幅延長子彈壽命，並且黃銅容易加工。
同時，彈殼材料過硬，會降低槍械壽命，而黃銅強度適中，在保證子彈剛性的同時，又能降低對槍械內部的過度沖擊，並且還具備優秀的導熱性，黃銅擊發後能迅速收縮，這些優點既能確保武器連續射擊穩定性，還能延長槍械壽命。
但是，黃銅啥都好，就是貴，而且中國還特別缺銅。全球銅礦儲量約8.7億噸，中國已探明銅儲量僅有3494.8萬噸，占比僅有4%，並且88%都屬於小型銅礦，雜質多，提煉難度大，開采成本高，還不如直接進口。
但僅僅是確銅就不用黃銅子彈嗎？要知道，中國在1962年，也就是第一個五年計劃完成後的第二年，銅產量就達到了2.84萬噸，國內的銅礦石產量其實一直不算低。2024年中國國內企業產銅440萬噸。
那麽，造子彈需要多少銅呢？1950年-1990年，中國生產子彈370億發，這是以打世界大戰為目標的瘋狂產量，同時期的67式手榴彈相信有很多人都知道。那麽，370億發子彈，大約需要多少銅呢？
以一發子彈5克銅材計算，每年我們生產9億發子彈，那麽消耗銅不超過5000噸。這道數學題不難吧？請註意，9億發是按世界大戰的標準來的。二戰才打了17億發子彈！你讓100多萬正規軍加上1000萬民兵敞開了打，他也打不掉一年的產量。
其實，中國自20世紀70年代初步完成工業化之後，銅產量都是十幾萬噸，幾十萬噸那麽產的。從這些銅裏面拿出幾千噸造子彈，絕對沒有問題。只是99%的朋友不知道，一輛新能源車用銅量約83公斤，截至2023年底，中國新能源車數量高達2041萬輛。
另外，還有各種電器、電子產品、醫療、化工等領域，都需要用到海量的銅，這就導致我們的銅進口量，基本占到了全球銅產量的50%。按照如今中國每年生產20億枚子彈，如果全用黃銅，就算不計成本，要扣除其他民用工業領取後，自然也就沒有那麽多銅用在子彈上，所以比較好的辦法是不用彈殼。
其實，無殼彈的彈頭和底火分別嵌在火藥柱的兩端，理論上可行，但在缺失彈殼的情況下，槍械散熱就成了難題，並且在野外還有自燃風險。很多國家都曾研發過無殼彈，例如德國G11突擊步槍，在多輪測試以後，發現無殼彈缺點太多，別說沒法普及，實驗槍械用著都糟心，所以大家還是老老實實把彈殼給裝上吧。
在講塑膠子彈之前，我要先插播一條知識，北京安定迴圈經濟園區生活垃圾焚燒發電廠，每年透過處理186萬噸垃圾，扣掉自用電外，還能輸出6.6億度電，大概是30萬戶家庭一年的用電量。這個案例告訴我們，一個國家缺什麽，多什麽，兩種資源匹配互補，就能達到「兩全其美」的效果。
大家可以看下圖，這是湖南兵器工業集團的12.7公釐穿甲燃燒彈，外觀呈白色，彈殼材料由高分子塑膠構成。
我們每年都在為如何處理塑膠垃圾而發愁，如果能將塑膠回收套用在子彈上，那麽每年20億子彈就能消耗大量塑膠，還有一點，咱們每年只需要消耗約6億發子彈，其余14億子彈都出口到其他國家，同樣能緩解國內塑膠堆積太多的問題。
那麽，塑膠子彈都有什麽優點？塑膠子彈最大的優點在於「輕便」，以中國54式12.7公釐重機槍穿甲燃燒彈舉例，重量約130克，但如果采用塑膠彈殼，重量能減輕20%。
不要以為這20%無所謂，很多時候，這是足以影響戰爭勝利的關鍵性因素，你想想看，假設敵我雙方共攜帶1噸重的子彈，每發小口徑子彈重10克，不考慮子彈包裝等重量，敵軍能攜帶10萬發子彈，如果我軍采用塑膠子彈，假設每發小口徑子彈重8g，那麽我軍能攜帶12.5萬發子彈。雙方實力差不多，肯定子彈多的一方有優勢。
此外，別以為現代戰爭純粹靠科技，很多戰區受限於地形，仍然需要士兵扛著武器彈藥負重前行，特別是邊境一帶，崇山峻嶺隨處可見。一個士兵負重30公斤，在山林裏面穿行3~5公裏，對體能的消耗極大，換言之，如果換成塑膠子彈，就能節省士兵非常多的體能，變相在提高士兵戰鬥力。
此外，塑膠子彈能有效降低槍口閃光亮度和槍機噪音，有利於士兵提高戰場隱蔽性和生存能力。當然還有另一個好處，就是上文說的「節約銅」。黃銅子彈確實好，就是因為「銅」這種金屬太好了，導致很多產品裏面都需要添加銅，你正在刷的手機裏有銅，開的車有銅，回家開燈開空調，又是一大堆銅。簡而言之，子彈可以離開銅，但是我們的生活，沒銅不行。
既然塑膠子彈那麽好，難道它就沒有什麽缺點嗎？當然了，塑膠子彈肯定有不足的地方，首先，它制造工藝要求較高，熔化、塑形和冷卻等一連串工藝，不是隨隨便便哪個國家都能造的出來。其次，塑膠子彈的氣密性比黃銅子彈差，間隔單點可能沒啥大區別，在高膛壓或連續射擊時，塑膠子彈的射擊精度會偏差一絲，但殺傷力肯定是夠的。
最後，塑膠子彈到底能不能用？答案是肯定能用，塑膠子彈的輕量化優點，能增加士兵持續作戰能力，彌補跟黃銅子彈的差距，綜合效能較高。其實大家搜下新聞就知道，近些年，美國在積極研發輕量化輕武器技術（LSAT），其中就包括了「塑膠子彈的研發普及」。直白地說，其實中美都在這條賽道上發力，而且中國已經實作彎道超車了。
