前一段時間，美國部署在菲律賓的「堤豐」中程飛彈系統據說馬上就要撤走了。這個事在我看來並不是什麽大事，而且其中的意義也沒有多大。
但是我看在網上卻被炒得很熱鬧。不少人在講，中國的嫦娥六號31馬赫的「打水漂」返回和前一段在菲律賓的電子戰暗戰導致菲律賓半邊國土斷網斷電，終於把美國人嚇走了。甚至在7月5日的外交部新聞釋出會上，所謂「堤豐」撤出菲律賓也成為了記者提問的一個內容。
炒得這麽熱鬧，大家的關註度也就提高了。我想我也有必要來說說我的觀點了。我的觀點是什麽呢？「堤豐」中導系統從菲律賓撤走是計劃中的事情。這個東西進來撤出，都不是最關鍵的問題。最關鍵的問題是美國要把中導部署到第一島鏈上，那麽將來用到哪，不言而喻。
首先講這一次「堤豐」中導進入菲律賓，按計劃本身就不是長期部署的。按照此前的新聞，美軍部署「堤豐」是以美菲「肩並肩」聯合演習為背景的。聯合演習結束了，參演的美軍、美軍裝備自然而然地要撤走。所以，按計劃「堤豐」飛彈系統將在9月甚至更早一點時間撤出菲律賓。從這一點就可以看出，「堤豐」飛彈系統進入菲律賓，它不是一個長期部署的性質。
第二個要說的是「堤豐」飛彈系統將來會不會長期部署菲律賓？讓我說大機率是不會的。因為這個系統的設計本身就是設計成一個快進快出的部署方式。這種快進快出的部署方式要解決一個戰時受到中國火力威脅的問題。
換句話來說，任何長期部署在這一地區的美軍的兵力裝備，真要是發生沖突，都很難生存下來。那麽怎麽解決這個問題呢？設計一個機動部署的中導系統，需要快速部署進來，打完了馬上又能撤走。「堤豐」當年的初衷就是這樣的一個初衷。所以此次的部署也是從美國本土坐著C-17直接飛到菲律賓的，演練的本身就是演練的快速部署。
而且「堤豐」飛彈系統它是隸屬於美國陸軍的。本來在西太打仗，陸軍沒啥大用。但是如果沒用，美國陸軍要想分「蛋糕」就分不著了。所以這些年，美國陸軍一直在研究生產一些能夠在西太作戰的裝備，「堤豐」就是之一。都知道在這塊打仗，本來陸軍就沒啥事，盡管它搞個「堤豐」，也不過就是當個配角。將來在爭軍費的時候，有一個說道而已。
「堤豐」撤走了，是不是就平安無事了？不是的。我們講過，「堤豐」本身設計就是快進快出的。所以不要以為「堤豐」走了，好像第一島鏈上的美國的中導威脅就不存在了。「堤豐」雖然走了，但是美菲之間的相關協定還在。只要相關的協定和機制還在，它隨時可以走，也隨時可以來。
看一看菲律賓軍方的一個說法，就知道，對於「堤豐」系統撤出菲律賓，菲律賓方面怎麽講的呢？菲律賓講的是，菲軍已接受「堤豐」系統使用維護指導，但未在實彈演習中運用。這個裏頭還包含了另外一層含義，就是「堤豐」系統實際上現在還並不具備真正的實戰部署能力。所以說「堤豐」走了，不要把它當成大事，更不能把它當成我們在軍事外交上的一個勝利。
「堤豐」來了，開了一個壞頭，開了一個什麽壞頭？美國的中島進入第一島鏈，「堤豐」走了，這個壞頭依然還在。將來它還可以再進，甚至它可以把類似的東西賣給第一島鏈上的其他國家。其實作在在日本，美國不已經開始賣各種各樣的中導了嗎？
當然，這是我說的觀點，大家可以比照一下。
在外交部新聞釋出會上，我們的新聞發言人是怎麽樣回答這個問題的。外交部新聞發言人毛寧的回答是：「中方註意到有關報道，關於美國在菲律賓部署中導，中方已多次闡明嚴正立場。有關做法嚴重開歷史倒車，嚴重威脅地區國家安全，嚴重破壞地區和平穩定。同地區國家人民求和平謀發展共同願望背道而馳。我們敦促有關國家正視地區國家呼聲，盡早糾正錯誤做法。」
看到沒有，毛寧的這個回答絲毫沒提「堤豐」撤走會怎麽樣，反而講的是敦促有關國家正視地區國家呼聲，盡早糾正錯誤做法。怎麽糾正這個錯誤做法？不是說把「堤豐」撤走了就糾正了，關鍵是要打消在這個地區部署中導、使用中導的念頭，糾正那些會把中導引入到這一地區部署到這一地區的各種的協定條約與安排。
