引言
一發飛彈升空，全場人屏息凝視——可別偏了！守候在監測室的印度高層都緊張得直冒汗，他們也清楚自家的飛彈經常偏得離譜，難以預測。
印度飛彈的飛彈因此也被網友們稱為 「布朗 彈道」，別國的防空系統根本預判不到飛行軌跡，可以說比錢學森彈道還可怕。
不過這飛彈不僅是被攻擊的人怕，就連印度自己也怕。所謂布朗彈道，其實就是不規則無規律的運動，通俗點說，就是找不著北，只能瞎竄。
比如，2020年，無畏飛彈飛出去沒多久就糊裏糊塗掉到海裏了。這要是對敵人是「無畏」，對印度自己，那叫「無奈」！
這飛彈要去哪兒？連印度自己也不知道！
每當印度發射飛彈，人們就仿佛在觀看一場無厘頭的表演，而最不輕松的就是印度自己，因為擔心「布朗彈道」會不會亂來。
這個名詞聽起來好像很專業、很高大上，其實帶著幾分諷刺意味，嘲笑飛彈沒有準頭，不按照預定的軌跡飛行，而是經常亂飛、失敗。
較為出名的一次發生在2020年10月12日，那是「無畏」系列，從點火的那一刻開始所有在場的人都小心翼翼地看著監控螢幕，緊張而期盼地盯著軌跡的追蹤。
然而，就在它升空8分鐘後，不知怎的失去方向，最終「自由落體」不見了，後來被確認墜落了。所幸，是掉進了海裏，而不是人口密集的陸地。
這可不是「無畏」頭一回「走失」了。早在2015年和2016年，這位「好戰的無畏」在試射時就出現了各種狀況：一次飛了128公裏後就報廢，另一次僅僅升空2分鐘就失控。
很顯然，這飛彈帶著自己的小脾氣，不願乖乖聽話。
其實飛彈發射本應是高科技國家展示實力的方式，可「無畏」卻總是搞得像是隨時要調頭的「飛行烏龍」。
人們稱其軌跡為「布朗運動」——因為根本無法預測，正如那種微粒不規則運動般混亂無章。更令人哭笑不得的是，即便是印度自己，也難以預測它將會飛到哪兒，落到哪兒。
這情況不僅讓印度自己心驚膽戰，更讓對手的反導系統難以應對，畢竟你不知道這飛彈要幹嘛，防得再厲害也無濟於事。
原本科學上用來形容隨機運動的術語，如今成了印度飛彈的「官方代號」。明明是個軍事武器，偏偏讓人聯想到實驗室裏的微粒，聽上去多少帶些荒誕味道。
然而，布朗運動雖荒唐，卻對敵方防禦系統形成了莫大的難題。反導系統往往在精確軌域基礎上攔截目標，而軌跡隨意、極不穩定，倒意外具備了一種「不可預判」的突防效果。
烈火飛彈，越燒越迷路？
聊到印度的飛彈計畫，除了「無畏」以外，最知名的就是「烈火」系列。他們對「烈火」飛彈寄予厚望，聲稱它將是他們的「大殺器」。
聽名字，似乎比「無畏」更有氣勢。
「烈火」的開發在印度軍工史上也是一段反復試錯的過程，從一開始，軍方就希望這飛彈能與國際先進飛彈媲美。無奈現實卻一再揭示他們在制造工藝和材料技術方面的欠缺。
有專家指出，其彈體制造中所用的塗料和零件裝配工藝存在很大問題，飛彈飛行中的溫度變化導致燃料反應過於劇烈，致使彈體承受不住溫差而變得極不穩定。
這些問題一再在測試中暴露出來，使得飛彈已服役，卻也遲遲不見它能有效投入作戰使用。至於最新型號的升級計劃，目前也僅停留在理論階段，實戰化還有很長的路要走。
它們使用的是固體燃料，射程約2000公裏，按理來說會是一種可靠的戰略性武器，但實踐效果卻截然相反。過去幾年間，它在多次測試中軌域出現偏離，飛行極不穩定，甚至出現離譜的偏航。
這一系列已經有了從1到5多個型號，但有趣的是，目前真正裝備較多的還是「1」和「2」這種基礎版，射程和威力都遠低於最初設想。
可能是因為多次試射笑話不斷，出現「布朗運動」的頻率比想象中還要高。這讓它的戰鬥力令人質疑，有專家甚至調侃，這火都還沒燒起來，就自己先迷路了或者先把自己給幹掉了。
值得一提的是，這種難以預測的軌跡經常被拿來和「錢學森彈道」對比。後者屬於一種革命性設計，做到了突防性與靈活性的兼具，從而讓敵方的防禦系統難以預判。
相比之下，印度缺乏這種精確的設計和控制能力，倒是意外地形成了一種另類的「不可預見性」。只是有諷刺意味，一個的本質是「可控的復雜性」，另一個則是「失控的隨機性」。
小心！布拉莫斯要上天了，但去哪還不知道
另一個計畫「布拉莫斯」也被寄予厚望。作為印、俄聯合研發的重點，它一度被印度人吹捧為「軍工明珠」。然而，這明珠的光芒卻因數次失敗的試射而變得暗淡。
其失敗事故常見諸報端，而且有一次發射之前，印度甚至緊急疏散了發射區域的上萬名平民，以避免可能的人員傷亡。
它采取了超音速巡航飛彈設計，理論上應該具備較強的突防能力。但遺憾的是，現實中卻屢屢在飛行過程中偏離原定軌跡，甚至像「烈火」一樣，成了又一個「布朗彈道」的代表。
飛彈頻繁的失控現象，反映出印度在飛彈精確制導技術方面的薄弱，而缺乏足夠的飛控技術支持更是導致飛彈方向隨意、軌跡不受控的重要原因。
細看其設計，偏航的根源在於印度在飛控上嚴重依賴外國的技術支持，但在系統整合方面卻未能達到預期。
其實在制造過程中就已經發現部份關鍵零部件的穩定性不太好，比如熱控問題始終未能解決，所以發生意外的燃燒反應也在意料之中。
但一次又一次的失控事故也在全球引發了質疑：究竟印度的飛彈技術何時才能真正具備實戰能力？這樣頻繁失控的飛彈，不僅讓敵人害怕，連自己的人民也不得不保持高度警惕。
「布朗彈道」的「神秘」最終折射出的是該國在技術上的薄弱。畢竟任何一種精密的武器，其制造和測試需要長期的技術積累
對於印度而言，急於追求「烈火」或「布拉莫斯」這樣的戰略武器，卻忽視了在核心科技和制造工藝上的積累，導致了今天「布朗運動」頻發的尷尬局面。
參考資料：
該國雖創造一箭104星記錄 但50年來射火箭卻經常失敗.新浪軍事.2019-07-19
