正文
台海問題歷來是中美關系中最為敏感和重要的議題。過去美國有時會有所掩飾，但自拜登上任以來，態度變得更加明顯，多次直言不諱地提出「武力保台」的說法，並頻繁進行對台軍售，同時也不時派遣軍艦在台海周邊活動。
在美國的支持下，賴清德及其「台獨分子」愈發囂張，他們頻繁挑釁大陸，越過了大陸的紅線，並積極宣揚「依靠美國尋求獨立，以武力對抗統一」的口號，對警告視而不見。
這是一場中美之間圍繞台灣的賽局。美國試圖讓中國按照自己的步調行動，但中國卻不願屈從，巧妙地推出了「圍而不打」的策略，直擊美國的戰略軟肋，使其陷入前所未有的困境。
目前的美國在台海問題上進退兩難，只能焦慮地徘徊。美國的一些智庫明確指出，中國對待美方的戰略就像是在「下圍棋」，先是實施包圍，然後逐漸邊緣化，最終實作淘汰。
為什麽美方智庫會這麽表述？中國此舉的聰明之處在哪裏？
中國探索「第三條路線」以實作台灣統一。
拜登曾多次借用「老年癡呆」的說法，似乎無意中表示要「淪陷台灣」，而後又改口稱將會「保衛台灣」。與此同時，今年上任的美國印太司令部司令帕帕羅則公開叫囂，要將台灣海峽變成「人間煉獄」。
賴清德上任後，公開發表了一系列關於「台獨」的言論，意味著和平統一幾乎已經不可能實作。
對美國而言，台灣問題是遏制中國崛起的一張棋子。無論中國選擇采取行動還是保持現狀，美國都能從中獲益。在他們看來，中國目前處於進退維谷的境地，只能任由美國主導局勢。
美國的意圖是促使我們對台采取武力行動，類似於他們在烏克蘭引發沖突、透過北約來制衡俄羅斯的做法。他們希望透過在印太地區的戰略安排，引發台海戰爭，從而讓周邊國家共同牽制中國，將戰線延伸到更遠，這樣一來，中國就會陷入戰爭的深淵。
這也能夠說明為何美國持續對中國進行挑釁，不僅跑到中國的鄰國進行幹擾，還時常在南海和台海搞聯合軍演，並明顯地對台灣提供軍事支持和出售武器，這一切都是為了給我們制造地緣壓力，逼迫我們采取行動來處理台灣問題。
美國未曾預料到的是，中國根本沒有按照他們的設想行事，打亂了他們預定的節奏，找到了「和」與「武」之外的另一種方式，那就是「圍而不打」。這一策略使得美國陷入了戰略困境。
美智庫對中國的舉措表示，這是在削弱美國的戰略布局，一種深思熟慮的大計，這背後的原因是什麽呢？
「圍而不攻」的高明之處
美國智庫將我們的「圍而不打」分為兩類：一種是透過中國海警等非軍事力量的主導，實施隔離，這樣限制商業貨物流入台灣，從而對台灣的經濟和物資施加壓力。
另一種方式是實施封鎖，由解放軍主導的多領域行動，嚴密限制台灣周邊的所有商業及軍事活動，其強度更大，涵蓋範圍更廣，從而對台灣形成更大的軍事壓力。
美國認識到，中國透過軍演的方式封鎖台灣。即使美軍希望介入，也缺乏合適的理由。聯合國明確承認台灣是中國的一部份，解放軍在自己的領土上進行軍事演習，其他國家無權幹預，這讓美國處於更加被動的狀態。
對於中國來說，封鎖台灣的軍事風險比進行兩棲登陸作戰要小得多，也不容易引發多國之間的軍事沖突。這是一種成本較低、風險相對可控的策略。中國無需耗費大量資金或動用真正武器，就能使美國疲憊不堪。
大家想一想，美國不僅派遣軍艦和飛機，還在拉攏盟友，這樣從內到外需要投入多少精力和資金？而中國只需派兵圍繞島嶼轉悠一圈，就能有效震懾周邊，至少能夠平靜一段時間。
此外，中國的「圍而不打」策略還能夠獲得情報，偶爾派遣815a電子偵察船在中國海域巡航，美國及其盟友在南海與台海進行的聯合軍演也完全暴露在我們的視線之中，我們毫不費力地便能收集到美國的資訊。
我們已經掌握了台海局勢的主導權，決定何時進行圍繞台灣的軍事演習以對美台施加壓力，以及何時放緩調子，完全由中國作主。美國已失去主動性，節奏變得混亂，美軍在台海逐漸被邊緣化，其軍事威懾效果減弱，陷入戰略消耗的困境。
美國面臨著一個困境，既不能離開，也無法停留。如果選擇放棄台灣，就失去了遏制中國的有效手段；而如果繼續駐守，戰略消耗將會無止境。
中國這一舉措不僅能耗盡美國的力量，還能對台當局施加壓力。台灣極為依賴進出口，一旦遭到封鎖，就會面臨能源和物資的匱乏，經濟勢必崩潰。
我們並不需要真實的武器，直接封鎖幾天，在連基本物資都無法保障的情況下，他們又有什麽能力和我們抗衡呢？
屆時，島內可能會陷入混亂，支持統一的聲音或將增多，一些台軍也許會選擇放棄武器，而美國除了進行口頭抗議和實施經濟制裁外，恐怕難以采取更有效的措施來阻止。
美國經常采取閃電式突襲的策略，而對中國采用的是「圍而不打」的溫水煮青蛙戰術，這讓他們感到無計可施。結果，美國陷入了戰略困境，消耗了大量戰略資源；相反，我們則以較小的投入取得顯著成果，專註於自身的發展與建設，穩步推進既定計劃。
