一直想來答這個問題，但怕淪落為地圖炮（尤其大江蘇內鬥太嚴重），今天看了2015年上半年的經濟數據，還是覺得來答一下。
先看兩張圖，一張是2014年各大城市的GDP：
可以看見 蘇州 2014年的GDP名義增速為 5.73% ， 杭州為10.28%，南京為10.10%。
再看一張2015年上半年的GDP對比：
蘇州 2015年上半年的GDP名義增速為 3.50% ， 杭州為14.23%，南京為10.13% ，這裏我再提一下寧波，因為跟蘇州有點相似，2015年上半年GDP名義增速為 4.59%。
2014年的人均可支配收入為蘇州46677，增速為8.60%，杭州44632，增速為9.1%，南京42568，增速為8.8%。收入高低排名 蘇州>杭州>南京， 增速排名 杭州>南京>蘇州 （但差距很小） 。
可見從數據看，未來經濟的發展速度和潛力是 杭州>南京>蘇州 。
之前的GDP怪物蘇州現在怎麽成為這三個城市裏面發展最慢的呢？而且還有增速進一步下降的趨勢。個人覺得影響一座城市的經濟發展有三個很重要的因素，那就是 區位、產業結構和政治地位 。
首先從區位來講，個人感覺 蘇州>杭州=南京 。蘇州一開始快速的發展就是依靠上海老大哥，吸引了大量的制造業和外資投資，當然這也埋下了現在的隱患，高端人才和高端產業都被上海大量吸引。杭州和南京都是經濟大省江浙的省會，而且南京還吸引了安徽的人力與資源。不過浙江的經濟發展各地較為均衡，而江蘇蘇南遠好於蘇北，蘇錫常會分走南京一部份的資源和人才。
從產業結構講， 杭州>南京>蘇州 。杭州和南京的第三產業比重都超過50%，（杭州為55.1%，南京為55.8%，蘇州為47.2%， 上海為64.8% ，2014年數據），而蘇州過於依靠第二產業。現在是經濟轉型期，長三角大量的制造業將會向中西部轉移，那裏有更低廉的物價以及人力成本，這對蘇州非常不利。另外在現在最火熱的互聯網行業，杭州是明顯好於南京和蘇州的。寧波也是過於依賴工業，現在GDP增速也是十分疲軟。
從政治地位上來說， 南京>杭州>蘇州 。中國是個政治為導向發展國家，政治因素太重要了！蘇州只是個地級市，而南京是前計劃單列市兼副省級城市（1994年後省會城市取消計劃單列，南京成為副省級城市），杭州是副省級城市。南京在民國以來49年之前都是全國的政治中心，政治地位不必言語，而且還擁有南京軍區。雖然寧波也是副省級城市，但跟省會杭州相比還是差了一截，浙江必然會將大量資源投入杭州，現在寧波和杭州的經濟差距越拉越大了。這裏我再參照一段昨天在城市設計公眾號看到的一段話：
第一個對「四大一線城市」格局發起挑戰的城市是蘇州，攻擊當然先從最容易突破的GDP入手。有那麽幾年，蘇州讓深圳和廣州感到了巨大壓力。然而就在無限逼近深圳的時候，蘇州發展也遇到了瓶頸。差距突然拉大，天津超過了蘇州。隨後，重慶也超過了。而在最能反映城市實力的「各項存款余額」指標上，蘇州也被杭州超過。2014年，蘇州人民幣存款余額只有2.14萬億（增速只有6.8%），即便加上外幣，總量和增速都被杭州超過。
更令人擔憂的是， 蘇州2014年固定資產投資增速下滑到3.8%，但房地產投資增速卻高達19.6%。
蘇州這類城市光芒逐步暗淡是必然的，它不是計劃單列市，也不是副省級城市，更不是省會城市、直轄市，沒有證券交易所，也沒有啟用民間創業熱情。前些年的高速發展，靠的是外資大規模湧入，以及靠近上海。這種城市，在國家新的重大戰略中，都不太可能獲得資源，所以「始發優勢」會逐步消失。
此外還有一個人口因素，南京和杭州因為擁有更多的高校以及名校， 人才資源遠好於蘇州 。
所以總得來講，目前雖然賬目上經濟 蘇州>杭州>南京，但未來發展潛力杭州和南京都好於蘇州，至於杭州和南京之間的高下，從現在來看杭州優於南京，但未來隨著國家戰略的改變，一切都很難說，倒是上海永遠都是上海。
利益相關，我住在杭州也是浙江人，去過南京兩次，蘇州四次（在常熟待了一段時間），個人非常喜歡蘇州（尤其是蘇州話），南京的梧桐是大愛，更有歷史文化氣息。
以上為個人觀點，僅供參考。
