當前位置: 華文星空 > 知識

日本動漫在某種程度上是不是一種文化入侵?我們應當警惕麽?

2020-06-30知識

文化要如何才能被入侵呢?

說到底什麽是中國文化?秦時人們都沒什麽貞節觀念,男女自由戀愛,詩經裏邊離婚還隨意呢。後來到了宋朝理學興起有了貞節的觀念,但是還是有改嫁的情況。元明時期 貞節觀開始發展,此後變本加厲,很多肌膚都不能裸露讓男人看見。不然就是失貞。還有被私刑弄死的。建國以後男女又提倡自由戀愛了,但到現在為止還是有很多人有所謂的「處女情結」。好了,請問在「純正」的中國文化中未婚男女之間是否能有親密的舉動?

說到價值觀,現在中國堅持的思想還是馬_克_思的呢,算嗎?古人講究三從四德,孔夫子「君君臣臣,父父子子」。人人平等的思想可也是西方傳進來的。如果外國人提倡公平、正義、友愛、和平是不是我們一定要反著來才不是被侵略呢。對於外國人、外國政府做出的公平、正義、友愛、和平的行為我們是不是無論如何都不能產生崇敬的心情呢?一旦我被外國人做出的公平、正義、友愛、和平的行為所感動是不是被文化侵略了呢?

我就不明白了,為什麽看貝多芬、莫札特的西方音樂作品不會被認為是文化侵略?為什麽了解亞里斯多德、柏拉圖的西方哲學不會被認為是文化侵略?為什麽看莎士比亞、看【基督山伯爵】、看莫泊桑、看馬克吐溫都不會被認為是文化侵略?為什麽馬_克_思、列_寧、斯_大_林不會被人為是文化侵略?為什麽甚至看斯皮爾伯格、看希區柯克、看【阿凡達】、【變形金剛】不會被認為是文化侵略?為什麽看【哈利波特】、【冰與火之歌】、【暮光之城】不會被認為是文化侵略?為什麽看韓劇不會被認為是文化侵略?為什麽以穿外國牌子的奢侈品為榮不會被認為是文化侵略?甚至某種程度上還是有品位的象征。大家究竟是帶著多重的有色眼鏡來看待日本啊!只是單純的討厭這個國家吧。

你覺得自己是個中國人,傳承著中國文化,殊不知你口中所講,身上所穿,衣食住行又有哪樣是從先秦上古流傳下來的,「純正」的中國文化呢?

春秋戰國的時候中國就中原那麽一點點,是不是現在中國其他地方的人都被文化侵略了呢?四川蜀地當年可是有個叫做古蜀國的地方(高中課本裏的那個蠶叢、魚鳧),那可是有自己的文字的(非漢字)。是不是也被中國文化侵略了?

你身上穿的東西,從襪子內褲到鞋子襯衫,可有一件是古人的傳統服飾?旗袍唐裝?相比之下還不如和服來的接近。趙武靈王胡服騎射是不是也是被文化侵略了?孔老夫子要是看見你們現在這一個個披發左衽的,非得氣死不可。這算是文化侵略嗎?

現在大家寫字都是從左往右。反倒是台灣、日本還能見到豎版右翻頁的書。這種書的版式如果從日本傳進來算是文化侵略嗎?

「幹部、抽象、具體(謝

@微子

提醒,這個詞我記錯了,不是日語借詞,再補兩個:廣告,銀行,結論,元素,出口,國際,

資料,緊張,政策,種族,學期,系統,思想)、沙發、電話...」這些詞語來源於日語。「鐳射、引擎、沙發...」這些來自於英語,就連成語「歇斯底裏」也是外來的詞匯。要怎麽保持漢語的純潔性啊...這算是文化侵略嗎?

桌子上吃的東西辣椒明朝才傳入中國。馬鈴薯、玉米、蘋果等等這都是從國外傳進來的,太多了就不一一例舉了。這算是文化侵略嗎?

古時候人們都是席地而坐,之後換成了胡人的高桌大椅,是不是也是被文化侵略了?

說了這麽多,文化本來就是個不斷吸收不斷發展的過程。本來就不存在「純正」的中國文化。好的我們就學習,不好的我們就摒棄。那有什麽侵略不侵略的道理。道理本來很簡單,為什麽到文化上就行不通了呢?你看看日本、南韓受了我們多少年的影響,也沒見他們亡國滅種啊。

PS. 上述討論不包含伴隨著軍事占領的強制性文化教育。