當前位置: 華文星空 > 知識

買個幾千塊錢的耳機算是智商稅嗎?

2021-07-15知識

2021年的雙11來了,這裏給大家發超級紅包了!全品類,可疊加,可重復領取,謝謝大家的支持!

2021年雙11最新耳機總結歸納推薦請看:

最近花了點w定做了一個紅木桌子,從功能的角度而言,和一兩千的普通桌子沒有任何區別。比起那些帶升降功能的桌子實用性還更差一些。

那麽紅木桌子是智商稅嗎?

廚房和洗手間可以鋪瓷磚也可以鋪大理石,大理石比瓷磚貴很多。那麽大理石是智商稅嗎?

地板可以鋪實木的也可以鋪復合的,實木地板通常比復合地板貴很多,那麽實木地板是智商稅嗎?

如果一個耳機,外觀有足夠的辨識度,例如Beats Studio Buds,即便可能價效比不是最高的,但是智商稅嗎?至少我認為不是。畢竟ID設計本身也是成本,很多時候ID設計師薪資還比聲學工程師高呢。我過去的測評通常只是從聲音的角度去評價,但如果有人把耳機當作首飾、音箱當作家具我也不認為這本身有什麽錯。何況Beats這款耳機音質表現並不算差。 我也有朋友多花了幾千塊錢,在兩個表現差不多的音箱中選擇更和家居裝修風格搭配的型號。

如果一個人就是有錢,買十個大奧在那當手辦,買索六萬就是為了好看或者隨便用用,或者就是戴著舒服,那麽是智商稅嗎?

可是如果一個耳機賣幾千塊,音質還不好,調音反人類,不懂裝懂的人還在那對著廣告意淫如何如何,那這就是智商稅。

如果一個人花一萬塊買個耳放,花一萬塊買個耳機,然後意淫自己是金耳朵、藝術家、有錢人、有品位,然後耳放推力大聲場大一圈密度素質解析力,人類解釋不了,聽不出的都是木耳,聲學定理不適用,發燒理論隨便創造,我最牛逼我太厲害了!

那是神經病。

我們都知道買HiFi發燒金線量子調音一耳朵提升的是智商稅,但是買金鏈子戴在脖子上是智商稅嗎?至少我認為不是,只是有點土。

功能性是產品的一方面,並不一定是全部。商品也不可能完全按照成本賣。但是如果把其他內容或者純粹的溢價甚至是本來較差的產品力說成功能性就是虛假宣傳。

如果買紅木桌子的人認為在紅木桌子上吃飯可以活血化瘀包治百病。。。

我認為應該沒有人會這麽想,只不過「HiFi圈」中這樣的人不少。

勞麗仕歐米茄並不會比石英手表和手機更準確,那麽買瑞士奢侈手表的是智商稅嗎?我認為也不是。買瑞士奢侈手表的人,也不是沖著時間去的。也不會有人認為自己花了幾萬塊買個手表,就獲得了穿越時間的超能力。

關於EQ調音以及耳機音質與價格的關系,老生常談的話題。至少從聲學的角度,如果有人說幾千塊的耳機就是比一千塊的好,或者說EQ沒用,那就是騙。從聲學原理的角度以及事實證明,幾百塊一千多的非線性不錯的耳機,完全可以透過EQ超越幾千塊的一些耳機。即便不加EQ,幾千塊上萬的一些耳機也完全可能聲音、聲學設計和特性上不如一些一千塊的耳機。

重要的是認清相關原理以及自己到底買的是什麽。花同樣的錢買同樣的金子,做成發燒線材的就是智商稅,做成金鏈子就不是。

最後,我覺得戴森電風扇是智商稅,吸塵器不是。