看了上面幾個回答，不便評價
先說下背景，就在最近，移廣和電聯分別釋出了700M和2.1G主裝置招標公告，一年一度通訊人沸騰的時候到了。
針對其他回答中的幾個質疑點，可以從這次招標中給出一些分析。
1.主裝置貴，單站均價三十萬。我不知道這個價格是哪來的，這個是真實價格，只不過是在去年或者前年左右的價格。在去年的正式招標中（移動2.6G電聯3.5G），拿招標總價除以站點數量，均價在十五萬左右（還是比4G的單站貴）。而在今年的電聯招標中（移動的沒關註），這個價格又有大振幅下降，大概在均價10w以下。想看的可以去電信的陽光采購網看公告自己算。
2.覆蓋差，5G頻段剛剛分配的時候，移動拿到2.6G（這一段本身是移動，聯通，電信的LTE各20M在用，現在已經清出來了）和4.9G（這段太高了，貌似沒聽到要做得訊息），電聯拿到3.5G而且共建共享。
稍微了解一丟丟通訊知識但可能沒在通訊業的盆友看到3.5G和4.9G這兩個頻段，就能感覺出來這兩個頻段覆蓋有多差，鄙人有幸親自參與過模型測試，對LTE和5G頻段的覆蓋損耗進行對比，差的確實不是一點半點，4.9G的雨衰非常明顯。
第一步能想到的應對措施，也就是5G的初期形態，大功率，高密度覆蓋，導致了費電，裝置數量多，最終就是費錢。
然而還有第二步，就是頻段重耕。如果說最開始重耕只是個概念的話，從這次的招標情況來看，電聯和廣移分別招2.1G和700M主裝置說明重耕已經完成或者足夠能在建主裝置之前完成（廣移的700M清頻招標流標了。。。聽說是錢太少沒人願意幹）。從功耗，站帶數量來看，重耕是必須要做而且是盡快要做的。
3.進度放緩，去年的主裝置招標是在5月底就出結果了，今年卻是在7月初才釋出招標公告，確實晚了兩個月，不過今年廠家測試都晚了一點。其中還是說電聯，采購2.1G站點數量24w多，去年3.5G站點是在25w，數量對比之下，並不能說是放緩。另外，2.1G比3.5G的覆蓋要好一些。
4.功耗問題，這塊確實不知道有什麽新進展沒有。5G功耗高指的是5G宏站，或者叫AAU，之前有頻段問題（覆蓋弱，所以要加功率）在重耕後會有緩解，另外Massive Mimo應該也是導致功耗大的原因之一。室內用的小基站基本不考慮這塊，都是毫瓦級的，比4G的小基站費電不到哪去。
以上是答主並不是很長的通訊經驗和最近的通訊資訊所寫，純手打。
下面是一些個人觀點。
因為從事的都是通訊裝置行業，所以對消費者業務不是很熟悉，5G套餐價格啥的沒關註過，手機還是honor 20，還在用兩年前的4G無限量套餐，在這一批的5G基站建設完成之前是不打算改的。
如果要問為什麽，可能就是從事這行的，接觸久了，反而沒有什麽太大的好奇心。
對於國家戰略，我覺得當前這個路線是ok的，我們是基建大國，通訊絕對是基建的一部份。至於有些人講的勞民傷財，可以再看幾遍回答的前半部份，這次招標的單價降幅還可以，不過不保證明年。功耗問題我相信產品更替的過程中也會進行最佳化，不行就把Massive Mimo回退到4t4r，畢竟還有頻寬加成。
還有一點，有些玩手機圈的可能對華為的終端業務有些想法， 然後就慢慢連帶到通訊裝置這塊。從我個人的經驗來看（本人非華為廠家），華為的通訊領域的技術和產品都是相當強的，自身效能以及使用者介面操作性（這部份外企非常吃虧）來說，都是通訊廠家靠前的。消費者業務和營運商業務本來就是兩個BG，不要混淆。
我覺得沒有任何理論或者數據支持，張口就來不是什麽好事，至少要帶一句我之前的一個朋友怎麽怎麽著，看起來靠譜一點。
在5G的推廣方面，至少我還沒遇到什麽麻煩事。我接到過蠻多的5G升級推銷電話，都是拒掉了，順便還和客服討論了一下5G理論速率的計算方法。現在一個卡是上學的時候辦的36的校園套餐，另一個是前幾年的199不限量。上面提過了，在這一期5G建設完成之前不打算換手機，也不打算換套餐，除非手機壞了。
在一點，微觀來講，營運商建設5G在你壓根都不用的情況下，跟你是沒什麽關系的。茶余飯後當個談資ok的，為此激烈爭執沒啥必要。
當然如果非得說這麽大投資影響經濟導致通脹什麽的，這個我不懂，也不討論o(╯□╰)o
觀點比較多的是5G上來後4G會不會不好用啊，會不會限速啊，會不會拆4G，而引導你用5G啊什麽的（評論裏還有說強迫的給我看笑了）
因為本人從通訊的現場服務崗（區別於產品和銷售崗）已經離職一年，所以不清楚現在有什麽變動。
僅從我在崗的經驗，以及技術方面來說：
1、3G的清頻其實是在5G開始前夕才開始的，甚至現在還沒清完，為的就是保證平滑過渡
2、2G3G清的慢，是因為語音要走這兩個制式，volte如果一早就完全成熟了，這倆的清頻可能也會提前一些。5G的語音能做到什麽程度不太清楚，但是肯定是數據先於語音，所以5G初期4G可能就是打底加提供語音的功能。
3、4G打底是因為之前5G覆蓋差，今年新招標都是5G低頻段（700M和2.1G），覆蓋差的問題解決。另外45G共模，兩個制式動態切換，這個技術至少在前年都聽說了，去年友商裝置都見過了，還擔心沒4G用？
4、在從營運商的業務內容來看，每個省有個省公司，每個市有個市公司，使用者的投訴工單是在省公司對市公司考核內的。之前因為工作偶爾會去市公司，經常跟在市公司駐點的負責維護的同事聊天，基本就是這個模式，因為有了投訴都是廠家的人去現場解決o(╯□╰)o後台能搞定的，調天線，調功率，調幀配比，調模三，後台搞不定的，現場加天線，加裝置，甚至是加站。當然越花錢的稽核越復雜，但肯定不至於不管，更不至於故意把4G搞差。
如果實在4G體驗太差，聽說向工信部投訴很有效。
