一個明顯的知乎微博化的例子。喜歡用姐妹相稱、使用者相對低齡化、不善用搜尋功能而是喜歡做伸手黨是微博的使用者的顯著特征。
科研黨有句名言：如果你發現一個問題非常有趣想要進一步研究，而你發現至今沒有任何相關文獻，要麽是你關鍵詞搜尋錯誤，要麽是這個問題沒有研究價值。你是絕世天才的機率微乎其微。
與你這個問題非常相似的問題普通人應該知道哪些法律常識？
知乎上關於推薦書籍的問題有大學不學法律專業但是想了解法律該看哪些書?
知乎上有法律專業者經驗分享的學法律後，對你最大的影響或改變是什麽？
知乎上學法學的應該看哪些書和綜藝？ 在下不才，成為了高贊。
你知道為什麽你的問題沒什麽回答嗎？
比如說分為哪幾類法，又或者說，法典在哪裏買比較好？如果將來想要成為律師，高中應該選哪幾科？諸如此類，謝謝。我要來潑你一盆冷水： 因為你提出的問題很沒有水平。 關於分為幾類法，網路上早就有許多資料動動手指就能取得，甚至你看過任何一本中國法理學都不會這麽問。高中選科目同理，現在大學法學專業早就文理均收了。你提的問題，只需要剛進法學院10天，老師就給你安排的明明白白。
我現在可以直接給你個準話， 什麽時候幹什麽事 。就算你真鐵了心想要學法，現在想方設法把高考分數考高十幾分，比你現在看10本法律著作都要劃算。
你應該懷疑的是你對於「想成為律師」的動機 。全世界學法都難，為什麽只有我們說「勸人學法千刀萬剮」？
你對律師「好」的印象從何而來？
現在律師需要經過什麽考試？考試透過率如何？法學為何年年就業率紅牌？你了解過嗎？怎麽就想當律師了？
在我剛上法學院的時候，不止一次聽過身邊的同學抱怨被高大上的律政劇「欺騙」了，他們光憑著想象就選擇了法學專業，然後又開始憤世嫉俗。
這麽說吧，人和人之間的悲歡並不相同，我只覺得他們吵鬧。
求仁得仁，我還是把上面有關的知識點整理一下，以免偏題。
要基礎法律知識對吧？
- 這個世界的法律地區和行政劃分是不一樣的。也和國家劃分是不一樣的。我們稱一個法律統一的地區為法域。
- 大致分為三種法系，①大陸法系/歐陸法系/德日法系；②海洋法系/普通法系/英美法系；③伊斯蘭法系。雖然表述各異，分類繁多，但研究的重點還是前兩個。中國大陸地區的法律制度按照特征大致可以分入第一種，也有一部份人稱呼中國法律制度為中國特色社會主義法系。
- 澳門地區 抄法律秉承葡萄牙法律傳襲統，帶有歐陸法系的特點；香港承襲英國法律傳統，英美法系；台灣是大陸法系地區、
- 三種法系的底層邏輯迥異，雖然很多人會告訴你大陸法系和英美法系的本質特征是一個成文法，一個判例法。但區別多了去了。就算是一個法系內不同國家的法律制度特征也是千差萬別的。
- 中國沒有陪審團制度。陪審員「陪而不審，合而不議」是公開的秘密。
- 在中國想當律師不是考上法學院即可，需要透過透過率僅10%左右的法考，並幾乎無薪實習一年，法學院大部份的同學都是法律路上的陪跑。當然轉行≠失敗，只是說很多法學生學著學著就放棄了。
- 中國律師法官不需要戴假發。
- 中國法官沒有覆寫法律的權力，即使采納律師意見，也不能達到改變法律的效果。
- 中國律師不分barrister和solicitor。
- 中國律師背法條不背序言。
- 中國律師收費受律師法限制。
- 中國律師法不允許承諾打贏。
還想當律師嗎？
