某位高贊答主說「中國建築打一開始，就是瘸腿的產物，幾何與力學這塊空了」，還認為太和殿之類建築「幾乎沒有任何技術含量可言，純用柱子架起來的」。
對此我不敢茍同。
（強烈聲明這不是「掛人」，我只是合理參照）。
我舉個例子：
這是位於廣西容縣的經略台真武閣，看上去有點「平平無奇」對吧。
但這個真武閣建於明萬歷元年（公元1573年）——這麽說吧，現如今的嶽陽樓、黃鶴樓、滕王閣全都是後世重建的，唯這座真武閣是「真跡」。
真武閣高約13.2公尺，為木構榫卯結構，沒有使用一根鐵釘。建閣400多年來，容縣經歷有記載的地震不下五次，台風、暴雨不計其數，但此閣飽經摧殘而不倒，至今仍然屹立於容縣城東。
尤為神奇的是，真武閣二樓的幾根柱子是懸空的。
關於「美不美」的問題，我覺得仁者見仁，沒必要強行統一；但如果說這棟建築沒有技術含量、沒有幾何和力學知識支撐，我實難茍同。
我認為梁思成先生也難以茍同：
其實，優秀的中國古代建築不在少數，雖然未必有那些蓋了幾百年的西方教堂那麽「高大上」，但實用性、美觀性一點都不差。比如：
綜上所述，我認為：
如果題主所述「無法感受」是純粹的審美問題，我覺得應該仁者見仁智者見智；
但如果題主所述「無法感受」是指某些人說的技術含量、建築水平問題，我只能說這叫——
