漢弗萊哪裏是反派了嘛，或者說這個劇裏那就沒有反派啊。要說漢弗萊是反派，誰又是正派呢？哈克嗎？還是補刀大神伯納德？
實在要說，那也應該大家都是反派，都是導演用來取悅觀眾的吐槽物件。
不過你說到魅力，漢弗萊身上倒是滿滿的魅力。
在我看來漢弗萊是作者認為的公務員荒誕之處的集大成者，同時兼具傲慢的本性，又在關鍵時因為傲慢反復被打臉，可謂是內涵與笑料並存的角色。
漢弗萊在工作中深諳政府運轉的各種規則，並常常有驚人之語，顯示出不僅對各項工作駕輕就熟，對時政也充滿一針見血的理解。很多剛開始被這部劇吸引的觀眾，正是因為漢弗萊辛辣又現實的諷刺和幽默又誇張的形容而被引入這部劇的。比如經典的漢弗萊說禁煙：
在處理公務之余，漢弗萊並非只是一個沒有個性的社會公器。他為自己的學習經歷自豪甚至自負因而看不起哈克的畢業學校，對法國人大加嘲諷針鋒相對的同時對蘇聯人又充滿膽怯，在面對社會采訪的時候也會變得傲慢，以至於在bbc采訪之後被哈克抓住痛腳。搭配上他認真又敷衍的連貫的高強度長難句表達和時而犀利的短促點評，台詞一張一合的反差間充滿張力，每一處都是精彩的人設閃光點，讓這個角色顯得老辣、活潑又可愛。透過漢弗萊的輸出，觀眾們常常會有「原來政治是這個樣子的啊！」的感覺，在政治的嚴肅與庸俗之間取了一個很舒服的中間位置，讓觀眾輕松加愉快的同時就有了代入感，發現如果組織欽定，自己說不定也會是下一個哈克。
在這樣高強度輸出的背後是導演以及編劇高超的演繹水平。【是，首相】裏漢弗萊和哈克已經有了各種分歧，這原本會是殘酷的權力鬥爭，角色的失意和黯然幾乎不可避免。但作品透過簡單的收繳鑰匙和鎖門，逼迫漢弗萊一身狼狽才能見到哈克，讓觀眾看到【是，大臣】裏堪稱哈克指揮棒的漢弗萊原來也會這麽吃癟，以盡量有趣的方式帶過了政治鬥爭，更添劇本笑料。這或許也是編劇意在點出的公務員的缺點——固然體制離不開文官，但收繳權力與否也在一把手的一念之間。
另外，劇裏漢弗萊的一些做法偶爾也有實用性。比如漢弗萊的捧殺——當然我並不是讓各位在現實裏也這麽做，只不過類似的說話方式在領導面前有的時候比較好用。如果你要表達你的真實想法，而你的真實想法和領導的想法又有一定距離，那你就可以先誇贊領導眼光獨特，然後在真實想法和領導想法裏嘗試取一個中間值向領導委婉提出自己的看法。直接表達不同的看法過於生硬，完全附和有時候領導還不滿意，那你就得演一演，雖然最後結果就是按照領導想法做的。還有把核心的檔案放在最底下的資料夾裏，有的時候領導比較忙又催的急，但你想緩一緩時間，這種情況下偶爾也可以這麽幹。
總之這是一個非常豐滿又很搞笑，台詞誇張又犀利，並在一個完整的世界觀裏執行的角色，方方面面都很完美，喜歡的人當然是非常多的了。
