i知乎有個風氣，一提到家裏網路不好，全部都是 路由器買買買 ，說起哪家裝置穿墻厲害簡直都不要不要的。每次我遇到這種情況都覺得那幾家公司是放了n多水軍吧。 但是對於室內的無線網路規劃，無線存取點位置的選擇往往比買個貴的路由器重要得多。
利益相關：博士畢設題目是做多目標室內無線網路規劃的
（另，圖片是我剛剛用測試平台比利時根特大學（UGENT）WiCa團隊的WHIPP畫的，模擬所用Path loss model基於WHIPP演算法中的SIDP模型。禁止參照！！！！）
我們假設家大小為15公尺*34.5公尺，室內地圖如下圖（我隨手3分鐘畫的，咳咳不準嫌棄不真實）：
灰色線代表混凝土墻，藍色線是窗子，黃色線為門，紫色的點點就是存取點（無路線由器），紫色點裏面的數位代表的是存取點的EIRP值。經過模擬計算後大塊的顏色占據的位置代表的是覆蓋區域，不同顏色分別代表不同的傳輸速率（頻寬）如下圖：
如果把存取點放置在一個房間的陽台上，就可以發現除了離得最近的房間外其他房間的無線網路品質都比較堪憂。如果你是住在左上角的小夥伴估計就會很惱火了。然後就發了下面這個貼文：
家裏可以裝兩個路由器嗎！！？ - 電腦網路。
於是知乎就有一大票的人會告訴你應該換個啥路由器bla bla bla。（詳情見 上面問題的答案們，我沒截圖，主要是因為他們字太大，我怕。）那是一片叫買（賣）聲此起彼伏。各位知乎的大爺都是買買買俱樂部的吧！！！！！！小女子覺得有這錢買肉吃多好啊！！！！
雖然對方就是抱著錢求買，但連人家家裏地圖沒看，家裏用啥墻都不知道就推薦那是相當不負責任+不厚道的。雖然這種話我每次說都沒人理，哼。都欺負我無圖無真相不是！這回就關門放圖（gou）！
假設樓主買了個新路由器，穿墻可厲害了，EIRP值哄的一下變為了20dBm了（以前為16dBm），現在看看情況有多大改變：
嗯，要說完全沒變是不客觀的，但是要說改變很大也是不客觀的。只能說，如果你就換個路由器，位置天線方向啥都不變，對整體室內環境的無線網路覆蓋情況是很難有大的改觀的。
要想有一個大的變化，實際上，你在原有網路布置的基礎上買一根網線，然後把以前的路由器（EIRP=16dBm那個）位置挪到室內就好。我就隨便扔到了室內中間，其他都沒變。連最佳化都懶得跑，同樣的模擬後如下圖：
這樣是不是看上去就好很多了啊，成本也就是一根網線的錢。大部份地方也都可以用，多舒爽，多省心，多節約！剩下的錢錢又可以買肉肉吃了！
如果你非得買兩個，記得設定好通道。要不然 產生幹擾會使得無線網路品質下降，甚至還不如就用一個呢。
實際上關於現在人們的室內無線網路規劃的槽點多得像篩子。
如果看得人多，我寫完畢業論文再來接著回答吧。
————畢業啦，也工作了—————
未來我又可以科普其他東西啦。LTE啥的我也能答了。感覺自己萌萌的。
回答三個問題。因為被問太多次了。
1，訊號放大器……
買放大器可以提高接收到的訊號強度，這點毋庸置疑，但服務品質不能保證。買放大器不如買新路由器。
2，多個路由器的問題，或者說通道選擇問題。
也是有小朋友提醒，如果實在要放多個也可以搞那種帶自動通道配置的。我個人覺得城市中導致室內無線網路品質下降的最大問題是幹擾……
另外，任你安多大頻寬，訊號多好，搶不到通道資源都白搭。大部份Wi-Fi用的載波監聽沖突避免（原來寫的「沖突檢測」，有個同學提醒我寫錯了，特此更正2017年12月17日），同通道某段時間中接收到的訊號強度超過某個閾值你家ap就認為通道有人占了，不會自己選通道的ap會傻傻的等，直到通道空下來再發自己的數據訊號。（等的過程還很麻煩，簡單說就是等等等等，我懶得敲字）ヽ(￣д￣;)ノ=3=3=3
現在一個幹凈的通道在城市小區中基本不現實……so 小夥伴們，答應我好好設定通道。
當然如果你家人少裝置少、附近也沒wifi訊號，一個網路多個ap一個通道ok的。
3，最後，最無關緊要的，博士題目咋這麽簡單？
這可能是博士被黑得最慘的一次……
嗯，對了需要解釋的是……其實我是學電腦的，畢業貢獻在於提出了幾個多目標最佳化演算法。簡單說我有好多個相互有點矛盾的目標需要實作，我需要選擇最好的一個平衡點滿足各方需求。^_^ 至少這個題目對我而言不是很簡單呢。我的這些演算法主要是針對室內無線網路場景提出的，於是我會需要了解一些wifi知識啥的。於是也可以跟你們科普。但如果你們問我一些智慧最佳化演算法或者環簽名演算法一類的密碼相關演算法我會知道得更深入一些。
今天就科普到這兒啦～ 再會！
