作為一個拆過成品拍的人來回答一下。我拆的這支是紅雙喜的四星成品拍，幾年前買的。代號4006，4是4星的意思，6是型號，意思是直板兩面反膠。當時花了158RMB。現在的4006好像已經改版了，價格也有微調。
先來看一下結構。7夾純木底板，正手紅色膠皮，標註的是狂飆3；反手黑色膠皮，標註的是G888。
狂飆3是一塊不錯而常見的正手套膠，特點是硬彈海綿+高黏性蓋膠膠面，很傳統的國產套膠性質。但是水很深，分為普及、省級和國家級，還有內能、藍海綿等等。成品拍上這塊硬度夠硬，膠面夠粘，倒掛懸球、懸手機都是沒問題的，所以它的性質和狂飆吻合。至於品質，個人認為和省套有一定差距，但和普及套應該相差不大。陸陸續續打了兩年時間，雖然膠面黏性ok，但是邊緣出現了碎膠。至於效能，見仁見智吧。有人覺得死硬，但是想想幾十年前套膠制作水平也就這樣，運動員不是照樣打？
G888，無論是結構還是效能都和狂飆類似，成品拍上這塊黏性不太夠，彈性也弱一點，但是作為直拍又很少橫打，沒太大影響，當個護板棉還是可以的。
有人提到灌膠，如果喜歡完全可以撕下來灌。（至少是我這個版本的型號，現在不知道有沒有變化）工業膠水粘合什麽的在這不成立，我這不完好地撕下來了嗎。上圖。
看見拍肩那道鉛筆印了嗎？不是我畫的，撕下來就有。這是人工貼上的痕跡。應該是無機膠水貼上的，很好撕。（斜45度撕，不要扣）
繼續觀察，拍頭處有一點類似拉絲的痕跡，其實是邊緣磕碰導致的板面破裂。這也可以看出底板的木材並不是很好。直拍對重量敏感，我握拍的第一反應是拍子重。考慮到這個拍的厚度並沒有顯著的厚，應該是木材沒有很好地脫水幹燥的問題，也和木材種類有關。拍子邊緣的顏色和內部明顯不同，是拼接的痕跡。所以這個充其量是個家具七合板的品質。
用起來手感發悶，不過也還好。配原裝膠皮還不錯，但換上自己的651正膠，就很難控球了。打磨拍肩後，木材粗糙部份露出，纖維粗大，有些紮手。支撐效能和彈性也都還不錯，快攻能夠勝任，個很少拉球。拉球肯定不如好點的5夾，但和其它7夾比真不一定。
就是品質的話。。。
可能拍的不太清楚，球板已經有彎曲弧線了。雖然我風格向來比較暴力，但也不至於球板直接彎掉吧？
價格方面，一個成品拍的價格接近於它配置的兩面套膠的價格，相當於底板白送。（也確實應該白送。無論使用體驗還是外觀都像家具合成板）類比相當於麥當勞套餐正好可以省一個飲料的錢。
再說說為什麽會覺得成品拍好用。主要兩個原因吧：1.所有器材只是提供了一個效能。理論上價格越高效能越好。成品拍的價格較低，效能也較低，但是對於大多數健身、娛樂型選手完全夠用了。而且高效能不光提高了上限，也提高了下限。也就是說，好的器材是有門檻的，對上面型別的選手來說反而不好用。2.成品拍底板普遍硬而不彈，對拉弧圈很不利，但對擊打很好，借力很好，卸力防守好。而業余球友有很多都是這種打法。
分析了那麽多，總結一下：
1.器材無優劣，只有適不適合。價格貴 ，只是說這個產品的生產成本高（比如木材底勁好，彈性大，但這對有的打法並不是好事），科技含量高（不如加碳，碳纖維底板普遍比純木底板貴，但是追求手感一般不會選碳纖維），明星效應大（比如swat power300左右，koki niwa wood只是換個名字就要1000多）。真正要根據自己打法選擇底板。如果用著舒服，完全沒必要換。但器材和打法也會相互影響。比如成品拍用久了，可能就不會拉弧圈了 。
2.成品拍經濟性：還ok。如果是初學者推薦1星那種成品拍，因為這個價格你自己配也配不出啥，還麻煩；進階球友買4星拍也ok。
3.成品拍效能：初學和進階都ok。尤其大廠。雖然成品拍利潤率高，但大廠生產經驗也多。可能它們壓低成本效能也能保證。但4星以上的成品拍不建議買，而且持有的成品拍不建議超過兩塊，單塊使用時間不建議超過一年（因為壓縮成本，所以成品拍有「保質期」）
4.成品拍適合那些人：
初學者，健身娛樂人士，省事省心。
經常被人借拍的人。拿成品拍借人不心疼。
但是如果你想對桌球有深入了解，建議先摸索出自己的打法，然後組裝成品拍；或者幹脆找個教練，學習主流打法，再按主流配置搞一套自己的拍子。那麽既然已經走到這步，就沒必要為了便宜而選擇DIY，優先考略效能吧。
我個人的路徑是：1星成品拍——4星成品拍——組裝拍。供參考。
以上。碼字不易，求贊。祝各位球友漲球，找到適合自己的武器。
