看到評論中有些人對「套殼」的定義不太一樣。我這裏給出我所認為的定義。軟體A是B的套殼，若且唯若：
我認為這是絕大部份人對「套殼」二字的定義。根據這個定義，可以說微軟的安卓相容層是套殼AOSP，因為沒有AOSP的話，安卓相容層自然不可以執行安卓程式。可是Windows不是套殼AOSP，因為從Windows中刪去AOSP的話，系統絕大部份業務功能可以照常使用。
如果因為相容層用了AOSP，我們就說Windows套殼AOSP，則這和「因為Windows能夠執行網銀軟體來處理業務（等同於相容銀行業務），則Windows套殼網銀」一樣荒謬。
若不認同此定義，這是你的權利，但是討論下來將是無意義的。
------------------------ 原回答 ---------------------------
你把Win11裏面的安卓子系統刪除掉，Win11還能正常執行exe程式麽？
我看了一下Win11的安卓子系統的報道，大概是這樣子的（最下面的最底層，上層的東西執行在下層之上）。
整個Windows系統最重要的東西是微軟自己研究的內核，而安卓相容層僅僅是執行在Windows作業系統上的一個軟體而已，就和PowerPoint、Word、Chrome一樣。安卓程式實際上是在Windows的基礎上執行的。這樣的話不能算套殼，要不然我能夠在Windows上執行虛擬機器裏面裝一個黑蘋果，那Windows也可以說是套殼蘋果。
而能夠在手機上執行的HarmonyOS呢（ 不是另外一個開源的LiteOS，這兩個東西本質上關聯度不是說沒有，而是很少 ）？據我了解大概這樣。
HarmonyOS中最主要的組成部份其實是AOSP+OpenHarmony和Linux內核。為什麽HarmonyOS能夠相容安卓程式呢？因為安卓程式是執行在AOSP，不能執行安卓程式就怪了。現階段，手機HarmonyOS能夠使用的套用、業務還是依賴於AOSP而不是OpenHarmony，那這樣能夠使用的那一部份就是套殼。
舉個例子吧：我自己寫了一個非常初級的，只能顯示Hello world的作業系統內核，叫做Mr Liang's Marvelous OS，然後為了能夠相容Windows程式，我從微軟搞了一套Windows內核，並且在開機的時候兩個內核都load進去了。那我這個Marvelous OS能夠叫做自主研發的作業系統麽？能夠做到的最基礎的東西（文字編輯、等等）都是從Windows那裏搞的，當然是套殼。
這個問題我看了別人有幾個論調：
最後我有幾點個人看法：
一個東西是不是自主研發的和它好不好沒有必然的關系。鴻蒙系統說是自主研發，但是實際上內部結構卻是非自主研發的AOSP，這和鴻蒙好不好、華為有沒有必要花時間研究這個東西，完全沒有任何關系。
比如深度的DEEPIN OS，自己說的清清楚楚是一個Linux發行版，那沒有人會在這個層面上攻擊它。你問我資瓷不資瓷，我肯定是資瓷的，我就很明確地告訴你。我不資瓷它，它DEEPIN OS做得好，我怎麽能不資瓷好的產品？
說實話，鴻蒙就是用了AOSP，只要宣傳報導上不出現偏差，現階段不說是自主研發的系統，那我肯定支持。我對技術人員是很敬佩的，就是華為的行銷一直都拖後腿。
