余音這個品牌我們是最近才知道的。朋友們告訴我們余音按照音特美目標曲線去做了一款微動圈耳塞，我們原本以為又是一個不入流的山寨DIY小作坊，然而當知道余音團隊有不少大牛甚至還有原飛利浦的聲學工程師的加盟時候，我們著實驚訝了一把。我看了看手上同樣是按照音特美曲線設計，同為微動圈，且價位相近的水月雨銀色飛船，有了將它們進行橫向對比的想法。作為參照，我們也同時測試了音特美現役的參考頻響耳塞ER4SR。
我們的測試裝置為B&K 5128C仿真人頭和APx555音訊分析儀。這可能是你在網上能見到的最精確的測試系統，因為5128C的仿真耳道和耳廓符合ITU-T Rec. P.58，IEC60318-7和ANSI S3.36-1985規範，能保證20-20kHz的聲阻抗準確度。作為對比，常見的Type 4128C仿真人頭只能保證到8kHz的聲阻抗準確度。而APx555則保證了訊號發生器和分析儀的最高水平。在這套高標準測量裝置下，我們來看看GY-10的表現如何。以下測量中，GY-10使用的是原廠附送的子彈頭矽膠套，銀色飛船使用的是原配矽膠套，ER4SR使用的是原廠透明三節套。
頻響是決定換能器音色走向最重要的因素。因此我們首先來看三者的頻響：
為避免爭議，我們的測試不設任何參考曲線，測試結果都是未經補償的Raw Data。圖中紅藍實線為GY-10，紅藍虛線為銀色飛船，黑色為ER4SR，下同。GY-10和銀色飛船的阻抗為16Ω，所以我們采用了126mV即1mW的驅動功率，但由於ER4SR在1mW下的輸出聲壓較大，我們為了將ER4SR的1kHz響應和另外二者對齊，采用了80mV的驅動電平。我們觀察到：
- 在5kHz以下，GY-10和銀色飛船有著相似度非常高的低頻響應，都有著稍稍拱起的低頻，和ER4SR比不算是平直，即不是非常標準，但也算是為了最佳化聽感做了一些調整；
- 3kHz的補償峰GY-10要比銀色飛船稍稍偏低一些，更加貼近ER4SR的頻率。但這個補償峰Q值較大，直觀的來說就是比較「窄」，使得聽感會比ER4SR的中高頻顯得「暗」、「順」一些；
- GY-10還有著一個7.5kHz左右的小峰值，造成了輕微的齒音，不過據說這個可以透過不同的耳塞套進行彌補。在7.5kHz之後有著較為理想的衰減,無明顯尖峰。銀色飛船的小峰值則出現在10kHz左右，使其帶有著若有若無的「金屬感」，據說也可以透過特定的海綿耳塞套進行彌補，但16kHz還有一個較大的對於大多數人都不可聞的尖峰，應該是很難用物理辦法進行彌補的。ER4SR在14kHz左右也有一個巨大的尖峰；
- GY-10和銀色飛船得益於動圈單元設計，有著較好的高頻延伸，在20kHz處僅僅只有10dB的衰減，而ER4SR已經斷崖式衰減了50dB；
然後來看看燒友們關心的諧波失真：
在進行測試前，我們的預判是兩個動圈應該要比ER4SR這個動鐵的非線性失真更低，這是我們通常映象中動圈的優勢所在。然而在實測中，我們觀察到在中低頻6kHz以下，GY-10和銀色飛船的非線性失真都要高於ER4SR，這應該是微動圈需要繼續最佳化改良的地方。不過在6KHz之後，身為單動鐵的ER4SR的諧波就開始放飛自我，在20kHz處甚至達到了8%，而GY-10和銀色飛船都維持在0.2%以下。GY-10在200Hz以下的低頻失真要明顯高於銀色飛船，20Hz處達到了5%，在1K-3K的中頻部份整體也要略高於銀色飛船。不過銀色飛船的右聲道在1.4kHz左右出現了一個諧波峰高達4%，左聲道則出現了恰好對應的諧波谷，是否為巧合需要進一步驗證。
耳機作為近似的最小相位系統，實際上可以由頻響曲線(頻域響應)計算得出其脈沖響應波形(時域響應)。這也是EQ補償與脈沖補償能互相轉換的原理。但在有了頻響曲線的情況下，我們也會對其脈沖響應進行直觀的檢驗：
脈沖響應的一大重要作用就是判斷耳機的極性是否接駁正確，如果出現了極性相反的情況，那麽音樂回放的相位就會反轉，可能會影響到人耳對於空間定位的判斷(只有很小一部份唱片如EMI的老錄音是反相錄制，回放時需要人為進行相位反轉)。仔細觀察下，由於銀色飛船和ER4SR在高頻都有著明顯尖峰，導致在脈沖響應中它們有著明顯有別於大趨勢的小抖動，這也被稱為「高頻振鈴」，這是在耳機設計中需要盡量避免的。在這個脈沖響應中，GY-10要明顯優於銀色飛船和ER4SR。
最後我們來看看三者的相位響應：
聲相位(註意與電相位區分)曲線描述的是左右聲道訊號到達時間差( )的參數，它在時域上考量耳機聲道一致性，直接影響到聽覺上對於「結象」的判斷。理想的相位曲線當然應該是全平的，全平相位的回放系統能夠提供精準而穩定的定位感。但是事與願違，現實的回放系統總是有那麽一點不完美，大多數耳機在高頻相位都會有明顯的抖動。在上圖中，可以看到銀色飛船(藍色虛線)有著1kHz以下最優的相位響應，幾乎就是一條接近0°的直線，但是在10k-20kHz處有兩個較大抖動。ER4同樣在10-20k內有一個巨大的抖動，而且在20kHz已經放飛自我，當然音特美原廠指標也只保證到16kHz的準確響應，這點來說並不為過。GY-10雖然也有一些小的抖動，但全頻段看來無意識最優秀的，在20kHz內沒有超過20°的相位抖動。
綜上所述，考慮到百元級別的價格以及「買套送耳機」的神奇行為，余音GY -10是一副效能較為優秀的耳機，作為一個初創不久的廠商的的產品已經足夠有說服力。
