從我個人而言，魏延是一個讓我覺得非常可惜的人。出身並不算高，但是憑借自己的努力，從「部曲」升為了牙門將軍。而在不久之後，意外地被漢中王劉備任命為漢中都督，漢中太守，並且從牙門將軍升遷為鎮遠將軍，全軍上下聽說了這件事都非常震驚。之後，他更是留下了「口吞10萬大軍」的豪言壯語，在他死後十年，真的來了十萬大軍攻擊漢中，可惜他失去了實作承諾的機會。劉備稱帝後，他被封為鎮北將軍。劉禪登基以後，被封為都亭侯。之後，諸葛亮開始北伐，魏延便成為了北伐軍的主力將領，進獻了「子午谷奇謀」這樣的奇計，但是由於多種原因，孔明並沒有實施 。除此以外，魏延在陽溪之戰和鹵城之戰這兩場勝仗當中，都有亮眼的表現。尤其是陽溪之戰，此戰以後，魏延被提拔為前軍師、征西大將軍，授予假節，進封為南鄭侯，達到了他的人生巔峰。但是，在諸葛亮逝世以後，由於多種原因，魏延最終死於非命，令人嘆息。
①早年經歷
魏延在史書上第1次出現，是劉備應劉璋之邀入川幫助劉璋抵禦張魯，魏延以部曲隨劉備入蜀作戰，在入川之戰的過程當中，「數有戰功」，在入川之戰結束後，被升為牙門將軍。（以部曲隨先主入蜀，數有戰功，遷牙門將軍）（雖然沒有明說。，但是在這個過程中應該是立了不少的功勞的。）
建安二十四年，劉備成功取得了漢中之戰的勝利，自稱為漢中王，將治所定在了成都。因此，需要留下大將來鎮守漢中。大部份的人都認為張飛應該擔當漢中太守，連張飛自己也覺得這個位置非他莫屬。但是，劉備卻意外的選擇提拔魏延。「一軍盡驚」。之後的一天，劉備大會群臣，問魏延道：「委任你這個重任，你打算說點什麽嗎？」魏延朗聲答道：「如果曹操舉傾國之力前來，我請求為大王擋住他，如果是一偏將率十萬大軍前來，我請求為大王吞並了他。」劉備聽後感到十分滿意，群臣也為魏延這番話而稱贊其雄豪 。
②治理漢中
當然，直到被殺，魏延也沒有辜負劉備的信任。從他建安二十四年正式開始接管漢中開始，直到建興十二年，魏延足足管理了漢中長達十五年，而之後的兩任加起來，也才10年左右。當然，從已有的記錄來看，在被遷走了大量人口以後，劉備拿下的漢中，不管是人口，還是富庶的程度，都已經大大不如張魯時期（【三國誌·張既傳】：「從征張魯，別從散關入討叛氐，收其麥以給軍食。魯降，既說太祖拔漢中民數萬戶以實長安及三輔。」 【三國誌·杜襲傳】：「太祖還，拜襲駙馬都尉，留督漢中軍事。綏懷開導，百姓自樂出徙洛、鄴者八萬余口。」）因此，劉備讓魏延在擔任漢中太守的同時兼任漢中都督，除了讓他管理軍事方面的問題以外，應該還交給了他開發漢中的任務。
在他死後十年，王平成為了總督漢中的大將，距離魏延被害的十年之後，魏國曹爽率領十萬大軍攻擊蜀漢。但當時漢中的守兵只有三萬人，面對魏國的十萬大軍，當時鎮守漢中的諸將都慌了神，認為三萬人不是十萬人的對手，於是建議王平放棄陽平關，退守漢中境內的漢、樂二城。這時候，與王平同守漢中的劉敏（蔣琬表弟）表示反對。劉敏提出，當時的漢中「男女布野，農谷棲畝」，也就是說，漢中的繁榮已經到了滿大街都是老百姓、隨處可見良田的地步。而一旦將敵人放進關內，恐怕會出大問題。雖然劉敏並沒有具體說漢中有多少人口，但是漢中所呈現出來的，是一片繁榮昌盛的景象。這比當初魏延接手的相對比較情況惡劣的漢中，已經好了很多。在魏延死後，繼任漢中的吳懿、王平加起來，才剛好十年，而魏延一個人，就管理了十五年。因此，漢中情況的改變，魏延是有不少的貢獻的。（魏遣大將軍曹爽襲蜀時，議者或謂但可守城，不出拒敵，必自引退。敏以為男女布野，農谷棲畝，若聽敵入，則大事去矣。遂帥所領與平據興勢，多張旗幟，彌互百餘裏。」）除此以外，在他鎮守的十五年當中，他以「實兵錯守諸圍」的辦法守備漢中，使漢中城固若金湯。後來王平抵禦曹爽，同樣也是學習了魏延的方法。（【三國誌·姜維傳】：「初，先主留魏延鎮漢中，皆實兵諸圍以禦外敵，敵若來攻，使不得入。及興勢之役，王平捍拒曹爽，皆承此制。」）
③子午谷奇謀（不是本文的主題，稍微提一下）
建興五年（227年），諸葛亮為預備北伐，進駐漢中，升魏延為丞相司馬、涼州刺史。不久之後，諸葛亮開始了北伐。而魏延在北伐的過程中，提出了「子午谷奇謀」。關於這個，一共有兩種說法，一個是在三國誌中：「：延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。」，另外一種則是在魏略中：諸葛亮第一次北伐時，魏延曾在軍議上提出建議，因長安守將夏侯楙怯而無謀，故願自請精兵五千，由子午谷直取長安，並認為夏侯楙一定會棄城逃走，而諸葛亮認為此計懸危而不用。（原文比較長，我就不放了。）。從真實性而言，第1種的可能性大一些，但是，孔明並沒有選擇實行。因為他賭不起，想要完成，難度太大了。一個宿將加一萬軍隊，這個籌碼他賭不起。當然，作為一個優秀的武將，魏延也有他的代表作：陽溪之戰。
④陽溪之戰
關於這場戰爭的基本史料有如下幾個：
「是歲，魏延破魏雍州刺史郭淮於陽谿。」 「 八年，使延西入羌中，魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽谿，延大破淮等，遷為前軍師征西大將軍，假節，進封南鄭侯。」 「建興八年，與魏延入南安界，破魏將費瑤，徙亭侯，進封高陽鄉侯，遷左將軍。」 「丞相司馬魏延、將軍吳懿西入羌中，大破魏後將軍費曜、雍州刺史郭淮於陽溪。延遷前軍師、征西大將軍，封南鄭侯。懿左將軍、高陽鄉侯。」 雖然記載不多，但是可以肯定的是，這場戰爭是真實存在的，而且從這幾句用了「大破」 ，「破」來看，這是一場戰果很大的勝利。而且，在此戰之後，兩位主將全部升官進爵，魏延獲封征西大將軍、南鄭侯，並且擁有了假節的權利，吳懿也獲封左將軍、高陽侯。
此戰的背景和具體過程為：建興八年，曹真派遣四路大軍，共十余萬人伐蜀。但是因為天氣不好，下了很久的雨，導致棧道無法通行，不得已退軍。所以只有從雍、涼方向集結，由郭淮、費耀領導的魏軍動向不明。但是諸葛亮需要坐鎮漢中，不能輕易離開，而蜀漢的主力大軍都在漢中駐守，因此諸葛亮只給魏延分派了不多的兵力，魏延和吳懿率領部隊進入雍州南安地界，引軍西入羌中，攻擊曹魏涼州地區，漢軍行至陽溪一帶，遭遇曹魏後將軍費曜、雍州剌史郭淮的大軍，兩軍展開了會戰，雖然魏延、吳懿不占優勢，且又是深入敵境作戰，但是憑借著自身的軍事才能和魏延和吳國舅巧妙的配合，仍然將雍州刺史郭淮和費耀打得大敗。
至於兵力規模和戰果，無法準確判斷，但是魏延的兵力應該不多，大致應該在1萬左右。吳國舅應該也就數千人左右，加起來不到15000.而郭淮和費耀的部隊應該稍多一些，在2萬左右。從史料來看，雙方各有分工，魏延「大破淮等」，吳懿則是「破魏將費耀」。從兩位主將都被重賞，以及「大破」兩字來看，魏軍的損失應該不小，個人估計在3000左右。（看了一些分析，最大的說5000，最少的時候1000）除此以外，這場戰鬥在魏國的史書裏一個字都沒提（包括郭淮傳），可能是揚勝違敗，也可能是規模比較小，並不是什麽戰略層面的大戰。
一年以後，諸葛亮第4次北伐，與司馬懿展開了對峙。根據【漢晉春秋】記載，司馬懿使張郃攻王平於南圍，自己親率主力與諸葛亮正面決戰。諸葛亮使魏延、高翔、吳班逆戰，魏兵大敗，獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張，司馬懿還保營。 可謂功勛卓著。
以上
