上面已經說的很好啦~
補充一些基礎內容，圖片、視訊和新的結果~
直觀的區別——
托卡馬克就像個遊泳圈，帥！
仿星器，像個用松了的發箍——醜！
但是真把這麽歪歪扭扭裝置設計加工出來，真的是超級難啊。
言歸正傳，原理上的差別——
簡單講，區別就是 托卡馬克的環形螺旋磁籠產生需要電漿電流，仿星器不需要，直接透過外部線圈產生扭曲的環形磁籠。
稍微科普下：
可控核融合難點在於融合的 產生 與融合物質的 約束 方法。產生就不說了。
地球上公認可行的約束方式有 磁約束 和 慣性約束 。
為什麽不能用電約束呢？因為無法構造出三維的閉合電場。（謝@ruran君提醒，有靜電約束裝置fusor，內部是陽離子~ 有興趣可以DIY，詳見： Fusor.net）
為什麽不能用重力約束呢？審題！地球上~~
慣性約束行不行呢？筆者是做雷射的，說句得罪同行的話，慣性約束是個坑。對，神2神3是大坑，NIF是天坑。雷射能做到千赫茲嗎？靶怎麽換？單說增益有什麽用！用萬院士的話說：你用一分錢賺了一毛錢，然後說你多牛逼能賺大錢，合適嗎？
這些點火裝置基本上都是幹別的活的，打著發展新能源的幌子模擬核爆什麽的。（這部份不多扯，免得查水表了。）
那就只剩下磁約束了。
磁約束首先要構造 封閉的磁力線 ，否則帶電粒子沿磁力線自由運動，hold不住，飛出去就損失掉了。
那麽最簡單直接的搞法是，一系列通電線圈沿著大環圍出一個環形磁場。
假設此時僅存在外部磁場，此時磁場是一系列的同心圓磁力線，且內側磁場強度大於外側，帶電粒子受磁梯度力的影響，會導致 電荷分離電場 ，進而造成電漿整體向外漂移：
也就是說這種簡單磁場無法約束帶點粒子。那麽如果構造一個如下圖所示的磁力線，每根線既過上邊也過下邊，可以抵消電荷分離。
具體以含鐵芯變壓器的托卡馬克為例，如下圖：
初級線圈、鐵芯和環狀的電漿共同組成了一個變壓器，初級線圈將電流加至最大後突然撤銷，鐵芯產生變化磁場，透過變化的磁場在環形電漿中感生一個大電流，電流再產生一個極化的磁場（poloidal magnetic field），這個極化磁場加上原先的環形磁場（toroidal magnetic field），合成一個環形螺旋的磁場（twisted helical magnetic field）。
另外由於存在熱膨脹力和中心內環向外的磁壓力，電漿環會向外膨脹擴散，需要再加一個垂直環面的極化磁場將電漿流體向內推，使穩定在平衡位置。因此托卡馬克裝置的磁容器由三部份組成： 環形磁場+電漿電流磁場 形成環形螺旋場， 極向磁場 控制約束高溫等離子流體的平衡位形。
極化磁場通常比環形磁場小得多，因為較強的環形磁場有利於克服等離子流體的不穩定。一條磁力線繞小環一圈所需要繞大環的圈數，稱為安全因子q值。通常q越大，電漿環向電流越小，等離子磁流體的穩定性越好。
但托卡馬克裝置中，實際的電漿電流高達上千萬安培，這會帶來一系列問題：扭曲模、磁面撕裂、磁島產生等，都會降低對等離子流體的約束；失控的話輕則熄火重則爆炸，需要花大力氣研究。
換言之， 電漿電流形成的極向磁場使得磁籠的構成非常簡潔，但高溫（10^8K）、大電流（10^7A）的控制令人煞費苦心。
============分=======割========線============
仿星器的做法就是：內部的電漿電流不要了，把電漿電流控制的難度轉移為三維磁場設計和線圈加工安裝的難度，直接透過外部復雜的線圈，在內部搞出閉合、扭曲的環狀磁籠。
W7-X的磁容器設計【1】：
外部線圈為螺旋繞組，產生旋轉變化的磁場。
3D模型：
50個藍的是不規則超導線圈，20個黃的是普通環形線圈。
由於無電漿環電流，執行更安全，有望建立小型、穩態反應爐。
仿星器懂的不多，不強答了。
分享兩個科普：
W7-X仿星器介紹：
Germany is about to start up a monster machine that could revolutionize the way we use energy
網易公開課：可控核融合 ——萬元熙 院士
放兩張帥照：
德國W7-X：
中國全超導托卡馬克 EAST：
ITER太墨跡了。。。。
按上面的分析，iron man很可能是用的stellarator。逃~）
參考文獻：
[1] Renner H, Boscary J, Erckmann V, et al. The capabilities of steady state operation at the stellarator W7-X with emphasis on divertor design[J]. Nuclear Fusion, 2000, 40(6): 1083.
