並不意味著什麽，華為在國際市場摸爬滾打多年，每年專利官司都那麽多，不管是收專利費還是交專利費都很成熟。自己投入研發的技術、標準被人使用收取專利費這是合理合法的事情，提問中說的法國拆除華為裝置跟這個沒什麽關系，你不用華為的裝置不代表不需要向華為交專利費，就像你不用高通處理器也需要向高通交專利費一樣，標準是繞不過去的。
單就手機來說，華為也很早就開始向蘋果等收專利費了，行業中一直流傳的是華為一直沒對國內手機企業收專利費。
華為要做手機，就需要別人的專利，所以很多時候是交叉授權，比如跟蘋果之間就是，只是華為的專利比較多所以會收一些費用，遇到高通這樣的也是交專利費。高通的專利費被大家成為高通稅，主要是因為在3G/4G時代誰也繞不過高通把持的CDMA，高通出於絕對壟斷地位，華為在3G/4G技術方面有很深的積累，但是起步還是比較晚，在標準中的話語權較弱，5G就不一樣了。也沒辦法。這兩年高通為什麽開始吃癟呢，因為專利的保護期是20年，3G專利開始逐步的過期了，5G時代沒有絕對的巨頭，也不需要擔心誰會壟斷（下圖僅供參考，不同機構統計的5G標準技術排名不同，但是華為都屬於前幾名）。
華為智慧財產權部部長丁建新表示：
華為預計在 2019 年至 2021 年之間將從專利授權中獲得約 13 億美元的收入。這個數位多嗎？對於國內企業來說不少，因為國內能收上億專利費的企業屈指可數，下面看看高通的專利費收入，2020財年一年就收了50億美元的專利費，EBT能達到34.4億美元，你也可以看到高通賣芯片的部門（QCT）利潤一直比專利授權的部門(QTL)低。
收專利費，記得前不久的新聞不，華為要求美國營運商Verizon支付專利費。
華為收專利費估計會越來越多，因為本來就到了收獲的時候了，原來那麽多年投入那麽多其實很多時候是追趕。5G手機的出貨量也越來越多，專利費肯定也越收越多。
