（前言之前：寫完後得知這款產品售價499元，這使得文章部份內容的評價可能失準。體驗期間，我一度以為它是800元左右的東西，所以內心中對它的品質預期略高。總之比較尷尬，比較打臉。末尾的「推薦」也得修改為「強推」了。鑒於修改細節內容較麻煩。所以不改了。）
——————
2021年2月，1MORE推出Comfobuds pro，一款搭載「防風噪」功能的主動降噪真無線耳機。
從命名來看，它是不久前推出的comfobuds（初階\舒適豆）和comfobus z（進階\睡眠豆）的更高級版本，官方稱之為舒適豆降噪版。
從功能角度看，起初我以為它是1MORE旗艦降噪豆EHD9001TA的繼任者。
但查閱更多資料可知，Comfobuds pro更像是1MORE「雙旗艦ANC」中的一員。
若是如此，那這個做法與索尼在千元檔推出兩款主動降噪TWS，WF-1000XM3和WF-SP800N就比較像了，即都是在ANC TWS市場中做再「細分」，以捕獲更為精確長尾的消費群體。
從官方給出的數據可知，Comfobuds pro的續航、降噪種類相對EHD9001TA是更好。
但除此之外的一些特性，EHD9001還是更強。
1MORE ComfoBuds Pro（舒適豆降噪版）的功能特性先列一下：
1、使用了被1MORE稱之為QuietMax的降噪技術，擁有強檔降噪、均衡降噪和抗風噪的全天候降噪模式。
強降噪（降噪量可達35dB以上）可有效遮蔽飛機引擎和交通雜訊；
均衡降噪可濾除日常普通嘈雜環境雜訊；
抗風噪模式可有效消除戶外風噪。
2、在通透模式下，在音量不大時，無需暫停音樂也能輕松交談。
3、搭載φ13.4mm大尺寸超動態單元以及「TPU＋鋁鎂＋鈦」三層式復合振膜。
4、和EHD9001TA一樣具備快充15分鐘，聽歌2小時的快充功能。但沒有無線充電。
5、單次滿電8小時播放，整體續航可達28小時（降噪關的前提）；單次滿電6小時播放，整體續航20小時（降噪開的前提）。總續航最大28小時（關閉降噪）
關降噪的續航比旗艦EHD9001TA多2小時，開啟降噪後的續航比之多1小時。
————
綜合數日的使用，我覺得1MORE舒適豆降噪版在設計上，更突出「實用」，它基本沒有EHD9001TA那種略帶逼格的質感。只為效能。適合追求實用的出街黨。尤其是騎行族們。
體積不算大，纖瘦充電倉適合握持，但看似磨砂的外表，「摩擦力」一般。皮膚較幹的話，有時可能會「滑脫」。
凹陷設計，易於開蓋。
很輕，也很長。
從盒子到耳機，都給人一種很長的感覺。商務氣息（低調質樸簡約）也較濃。
直接捏「耳機頭」不易取出。
需要壓著尾巴，讓「頭部」翹起來，再取。
這耳機表層略滑，又處處圓滾滾，若手指皮膚太幹燥，會感覺不爽。還可能滑落掉地上。
差不多是我見過的「手柄」最長的入耳式耳機了。
舒適豆降噪版的左、右耳機各搭載三枚麥克風，在高精度智慧演算法下，可自適應消除環境雜訊多達30dB（官方數據）。
雙反饋麥波束賦形陣列，即時精準拾取語音；通話麥克風可最佳化音色、抗風噪（摘錄）。
三麥配置的1MORE ComfoBuds Pro相比雙麥通話降噪，在嘈雜、風噪幹擾環境下，即便輕聲細語也能讓對方聽得更清晰、真實。（摘錄）
通話不方便測試，故簡單摘錄。
充電倉實物啞面磨砂觀感，觀感上是金屬光澤，實體為塑膠，應該考量到輕量化設計。
耳機本體本身工藝水準更細膩，觀感上會稍強於充電倉。
連同耳機一起，它也沒有多少重量感。這種超輕設計倒是非常適合放在短褲的兜裏。
觸控區域在「手柄」的正中間，因該區域近似圓柱，當指腹與其接觸時，那感受並不算多好，好在功能反饋及時，稍加適應即可掌握。
耳套是橢圓形那種，是1MORE長久以來堅持的風格，可以更舒適，妥帖的入耳。
實際佩戴效果挺棒，也不脹、也不會松脫。
只是與皮膚的觸感不像airpods pro那麽令人「心安」，這感覺很難形容。
應該是材質不同所致。
舒適豆降噪版可以配合1MORE MUSIC APP使用。
透過它，可檢視充電倉、兩只耳機的電量，除此之外，還可以調均衡器，調不同的「聲音模式」，「強檔」降噪、「均衡」降噪、「通透」模式和「抗風噪」。
透過1MORE MUSIC APP，可自訂不同手勢下的功能，像長按、雙擊、三擊都有多項別的功能可變。
而針對主動降噪方面（長按）的調整。出廠預設是在強檔降噪、通透和關閉三個模式下切換的。
（切換不同聲音模式時，有不同聲效予以區分，類似蘋果airpods pro）
但，如果你是騎行黨，那建議透過該APP的「自訂」，把強檔降噪切換為「抗風噪」。
這樣的話，騎行時開啟「抗風噪」，原本覆蓋整個頭部的「噗噗」風聲就變成僅入耳的小範圍「敷敷」聲了。
整個風噪的輪廓、響度都會被大幅削減，但核心區域的響度仍存在，這沒法，也許未來，還會繼續升級，直到幾乎消失？
以實際體驗來說，例如在騎電動自由車狂奔時，原本討厭的風雜訊確實變小不少。我本人基本滿意。倘若是單純步行，面對四五級的較大風力，它幾乎可以完全消掉，此時會令人非常滿意。
僅就「抗風噪」功能而言，它是好於airpods pro和soundcore Liberty air 2 pro的，也更明顯的好於索尼WF-1000XM3。
主動降噪方面，由於條件有限，只能簡單比較下。可能不夠準確。但我覺得基本結論不會有太大偏差。
開啟強檔降噪下的舒適豆降噪版，對三頻的綜合降噪能力稍遜於airpods pro，明顯好於索尼WF-1000XM3。
如果只看中頻、中高頻，有時，1MORE 舒適豆降噪版甚至是三者中最好的那個。
表現在，一些略尖銳的聲音變得更柔和，聽著模糊，漸隱，此時也會更安逸。
另外，在強檔降噪下，某些時候會感到不適的「耳壓」，這個情況，airpods pro也有，但大多數情況下，似乎更輕一些。
通透模式下，1MORE舒適豆降噪版的表現與蘋果airpods pro似乎是差不多的聽感，只隱隱察覺到特別設計的基於某些頻段的「演算法」式聲音增強，而airpods pro幾乎完全就是現場，無染色的真切。
至於索尼WF-1000XM3，也是有著「演算法」式的環境聲增強，會對人聲頻段有「染色」般的凸顯，空氣聲也更大一些，綜合來說，索尼的「環境聲」是有目的性的強化，1MORE這個是逼近真實，蘋果則是真實。
環境聲體驗，以實用性來說，三者都ok，但在技術和境界上，似乎還是蘋果更好些。
音質：
舒適豆降噪版的音質要略好於前陣子我寫的liberty air 2 pro降噪艙，主要是更「健康」，三頻自然順滑，也更具真實感。另外，低音量感稍多一點，但質感不錯，人聲暖調，整體分離度也不錯，聽著自然、柔和、不甜膩。
人聲聽感略好於airpods pro，某些時候會更悅耳，樂器分離度稍好於airpods pro，亮度基本與之一致，聽感上，三頻能量比近乎相當，不同於蘋果的低音強化風格。
總體上，1MORE這款對我而言是要比airpods pro更好聽些，但並未形成「跨檔次」級超越。音質基本平分秋色。同樣，和索尼相比也並未有超越，頂多只是風格區別。不過，它仍是目前動圈TWS中，高音質的代表型號。
遊戲延遲：
優秀。幾乎感覺不到延遲。也完全符合預期。
穩定性：
在合理空間環境下，無斷連，無詭異電子雜訊；
單雙耳切換時，左右耳機無主從，無縫級體驗也令人愉悅。另外，僅就單雙耳切換時的體驗來說，它要好於山靈MTW300和諾基亞P3600，速度更快，似乎沒有「開機」一說，悄無聲息的就實作了。
綜上： 沒有華麗的外表，1MORE舒適豆降噪版卻更好用、易用了，而抗風噪更是強化了它在中高端TWS中的競爭力，此外，音質也非常不錯，而且防水IPX4級也夠用。
以實用性和功能性來說，它很到位，也非常全面。推薦！
