我說的都是我想告訴摸索於黑暗時期的我的。
高考三門江蘇第二，博士寫中過五個國自然（包括自己）現在paper百分以上，都是一區，雜誌名字懶得一一貼上來了。
虛的，什麽人生哲理，陶冶情操，獻身科研，為國捐軀就不說了
第一 多看文獻。
這裏的多看並不是說要你掌握什麽知識點，而是要看清楚高分paper用得哪些 臟套路 ，包括並不局限於：相同的數據，如何呈現看起來更厲害；根本沒有意義idea，怎麽吹更吸引眼球；自己心虛的data，怎麽才能巧妙躲開editor和reviewer的眼睛；一點新意沒有的conception，如何可以說得好像革命。因為我們不是native speaker所以我們天生劣勢，不能吹得非常天花亂墜，就要靠自己去學才可以得到。
比如有個大figure，裏面洋洋灑灑一大篇，看完了什麽都沒get，你就會覺得這文章說的啥啊？要是我的話一個小圖解決了，這就是他們的高。同樣陰性，你就會一個小圖，一點都不solid；人家一個大圖，彰顯嚴謹性。怎麽才能這樣？看文獻。
實在不行照搬別人思路方法，求上而得其中，求中而得其下，求下而不得。
第二，認清自己定位，不要陪老板發夢 。
他要你和他一起發頂刊，發不了，他完全沒失真失，還有無數韭菜等著；你發不了，別說你寶貴三四年浪費了，可能畢業都成問題。
生物醫學的文章其實卷得很嚴重，一般來說老板是誰，cover letter和additional comments裏的py內容決定你文章上限。發不了頂刊不要自責，努力了你也不會有自己的金字塔，你也成不了王思聰。我和nature新上任的女editor近距離接觸過，給我的感觸是其實他們並不很信服不熟的尤其是中國實驗室的東西，除非有大佬背書。
所以你自己的努力決定你文章的下限，認清楚自己的位置不要被一通操作我要CNS搞暈了，上來就決定自己要發什麽，然後不要被別人左右。
怎麽決定？看文獻。帶著目的去探索，不要今天失敗了好沮喪，明天做出來好興奮，然後桌子前面一坐根本不知道自己工作推進到哪，story怎麽講，圖怎麽呈現，語言怎麽組織。
順便，自己要投的雜誌，不要看了上面刊登的文章品質覺得和自己差不多就覺得我也行。你的品質一定要高過這個雜誌平均水平才可以嘗試，沒錯是嘗試，十有八九還是會被幹或者持久戰。
第三 多和人交際，與人為善
非常重要。因為管理儀器，協助你做實驗，給你報賬，幫你解惑的都是人。對他們好點，少一點阻力就是多一點推進力。
千萬不要和實驗室別人有矛盾，那怕忍一時，因為不知道哪天就會和他打交道，說不定命運的咽喉在他們手裏。
無論同僚，是兄弟姐妹，還是reviewer，editor一定要禮貌。
