最近小蝙蝠似乎非常熱衷於研發模組化的耳機，自上次體驗小蝙蝠m2s pro沒多久，新的模組化耳機M0就來了。其實當我第一次體驗到他們家的m2s pro後，我就感覺平頭塞這個領域，用模組形式來實作耳機的差異化是一條很好的出路，僅僅是可玩性更高的問題，對於許多音樂愛好者來說，用比較低的成本更換單元/阻尼/線材，甚至換個殼子就如同換一副耳機的方式，會被更多人所接受，畢竟大家的錢都不是大風刮來的哈！
【開箱和產品細節】
個人覺得M0的包裝比m2s pro好看，至少M0的還能看出來裏邊裝的是什麽，m2s pro盒子沒印產品型號......。
開啟盒子嚇我一跳，以為路上顛簸把耳機單元給顛分離了......。其實它就是這麽分離著裝進包裝盒的，第一次拿出來需要你花幾秒鐘時間，把單元和殼子合回去。這也從側面告訴你：它能隨便拆！！！
M0本體如下圖所示，外形設計和用料都還是比較講究的，鋁合金的腔體，招牌式的是smabat LOGO，細節做工都比較到位。
線材插頭上有左右標誌，但耳機殼子上是沒有的。我仔細觀察了一下，與單元契合的地方有不同顏色的橡膠圈，一個紅色一個黑色，說明書上也沒寫哪個左哪個右，試著更換左右插頭貌似也沒聽出差別，平頭塞不需要分左右的麽？
M0的模組化設計跟m2s pro一樣，不需要焊接，都是采用可插拔的插頭進行拆裝的，插座有方向性，可杜絕差反。
標配的M0單元是20Ω鍍鈦驅動單元，做工比較精致。殼子內部那個小黑網（下圖）是調音阻尼，可以透過更換阻尼改變聲音。
可能有許多小夥伴疑惑m2s pro和M0有什麽不同，這裏列個表格給大家看一看。我覺得最核心的區別是m2s pro有3D技術迷宮聲學調音，M0是沒有的（或理解為普通聲學）。關於3D技術迷宮聲學調音其實是一個內建在殼子裏的模組，這個模組不可拆卸，也是小蝙蝠的核心競爭力，大家可以按照自己的需要來選擇。
下面兩張圖是從官方參照的，3種調音阻尼、5種單元模組可供選擇的余地比較多，透過排列組合可以組合出.......幾個方案？高中裏學的排列組合知識我都還給老師了，會的大神幫我算算......。
PS：調音阻尼和單元模組在smabat M2s Pro和M0上都是通用的。
【主觀聲音感受】
廢話不多說，試聽一下，這裏的前端用的是模組化播放器.......HIFIMAN的HM901R，外加一塊平衡卡。需要註意的是既然是個平頭塞，海綿套就顯得很重要了，如果不戴海綿套，這款耳機的齒音還是比較明顯的，我試過在HM901R、QA361和小尾巴，都無法解決這個問題，可一旦換上海綿套這種最低成本的方式，反而效果十分顯著。
隨意播了幾首機內音樂，這款耳機調音走向是中上盤，以強調線條感為主。高頻亮度很好，極高頻的細節也是豐富的；中頻部份我主要是聽人聲為主，比如一些流行樂裏，人聲不算貼耳，比較柔和，細膩，結像略偏苗條，傾向於女聲的調音質感；M0的低頻比較少，少到幾乎就是點到即止，流行樂的氛圍提升不太夠，但是低頻品質居然還不錯，層次分明，有些低頻比較強的音樂比如周董【本草綱目】，還能體會到比較輕微的空氣感。所以M0總體上還是偏中上路的調音風格了，我覺得更加適合用來聽女聲流行，或者是一些純音樂的作品。
以上是用標配單元後的體驗，其實本人手裏還有一對32Ω的纖維膜片單元，就是58元一對那款。依然用的實心海綿套，聲音風格完全不同。
首先是聲音更飽滿，不再那麽強調線條感，聲音細節的處理相對柔和了許多。另外中頻人聲如果是播放同一首歌曲，人聲更貼耳朵了一點，最後變化最大的是低頻，深度有加強，如果用原配單元的比例為1:1:0.5，那麽換上纖維膜片單元後的比例大致是1:1:1，這顆單元低頻依然有著不錯的質感，我個人還是更加喜歡這對纖維膜片單元的，畢竟低頻有了些許強化後，雜食性更好。
【總結】
上述透過更換單元的方式只是最簡單的一種DIY玩法，如果你手頭有調音阻尼、更多的單元，甚至有可更換的線纜，那麽它的可玩性會更好，不同排列組合下一定能找到適合你的聲音。
