要不要給貓絕育不在於貓本身，而在於貓的飼養人是否存在這方面的需求。
這看法似乎有點冷冰冰，但它是真實的事實。有人認為絕育對貓的健康有好處，請註意，這也是因為絕育手術滿足了飼主「關愛自家寵物」的心理與現實需求。有人認為不絕育對貓有好處，請註意，這也是滿足了同樣的「關愛自家寵物」的心理與現實需求。不同的道理，滿足的是同樣的需求。
所以如果你立誌做一個盡可能客觀一點的人，就從客觀角度出發，來研究一下絕育與否的後果分別是什麽。
不絕育，最直接的後果當然是貓會定期吵鬧，而且到了非常煩的地步。你可以忍一年，但有可能忍不了兩三年。當然，如果你能五六年的忍下來，之後或許也就習慣了……不過有一點是非常需要引起重視的，當你忍了一兩個發情周期，甚至忍了一兩年的發情周期時，你有沒有想象過，將來還要忍十年左右的發情周期呢？你如何確保自己可以一直忍受下去，而不會哪一天心一橫，找了個「放它自由」的心理借口，將其拋棄呢？
另外，貓發情，也會極大的增加貓出走遺失的機率。你家貓在這七年裏，應該很多次的嘗試往外跑了吧。我不是說絕育了就一定不會這樣，我是說，發情，是貓試圖離家出走的重大因素之一。如果你不能接受心愛的寵物遺失的結果，那麽最好重視這項因素。
然後，長期發情的母貓，有可能引發子宮感染聚膿。我老家有一只十歲左右的母貓，因為早期當地獸醫條件有限，一直不敢送去絕育，直到前段時間寵物醫院在當地蓬勃發展，當地寵物醫師有了豐富的母貓開刀經驗，心理上有了把握，我才把它送去的。開出來的子宮已經腫脹，我是親眼看見的。這可能不一定是普遍案例，但已經有很多人提到，相信你可以拿來當成需要考慮的因素之一。
當然不絕育的好處也是顯而易見，首先你可以省去一筆絕育費用，其次不需要到處考察寵物醫院是否靠譜，然後也免去了絕育後護理的麻煩。
絕育，最直接的後果當然是費用和精力上的問題。兩千人民幣左右不是大數，但也不能算是小錢。其次，需要考察寵物醫院，觀察醫師是否擁有十足的把握等等。以及後續護理上的麻煩，整體下來，大約要持續半個多月的時間。以及不管怎樣，母貓絕育始終是一個開腹手術，存在手術風險。
絕育的好處，就是將以上不絕育的問題統統解決掉，在此不再贅述。
所以如果客觀的考慮絕育問題，首先我們應當要明確，絕不絕育，滿足的都是飼主的需求而不是貓的。當然，善良有愛心的飼主，會將滿足貓的需求，也列為飼主自身的需求一並考慮。但是我們要明白，貓對生育這件事的看法，可是非常奔放的。一胎生四五仔，每年生兩三胎，這才是貓真正的生育需求——你能不能處理得過來，也要好好掂量掂量。生仔之後的護理更加麻煩，而且你還需要額外考慮給每一個小仔子找好領養家庭，這可不是一天兩天的功夫，這個過程十分漫長，十分勞心，而且很有可能是悲劇結尾。現代社會人與人之間的關系就很冷漠了，再想給小寵物找一個如你那般溫暖的新飼主，我說太多顯得過於悲觀，只能告訴你：雷區太多。
因此你首先要把以上內容消化吸收，明確你自身的態度和需求。不要把貓的需求，和飼主你的需求混為一談，盡管很多時候你會去刻意滿足與討好貓，但那也是滿足你自身需求的一部份，最終來看，仍然是你自己的需求。在明確了這一點之後，再從容考慮絕育與否的利敝關系，相信你能得到令自己不後悔的答案。
如果你需要說服你的父母，首先你應當明白，假如在這個家裏你還沒有開始工作賺錢，那麽那其實是你父母的貓，而不是你的，原因很明顯，貓的養護開支由你父母承擔。在這個基礎上，你去說服他們，也應當是以「滿足他們的需求」為上——當然，滿足你的需求，也是他們需求的一部份，你可以活用這點提示。總之，我建議你和他們講清楚，要不要給貓絕育，是人作主，而不是貓作主。然後，絕育的好處是從此不會吵鬧主人，從此不會因為發情而增加丟貓風險（也降低了主人將來拋棄貓的風險），而且貓得子宮疾病的風險也一並消除。如果作為貓主人的你的父母，覺得絕育的結果還算不錯，那麽就應當果斷決定。
因為絕育的決定不是要看貓喜不喜歡，而是要看人喜不喜歡。原因前面已經詳述。
如果問我，我前面已經把自己的態度講得很清楚了：我寧可考察十年，也要等當地寵物醫院行業真正發展起來。換言之，操刀醫生一旦讓我覺得靠譜，我會立即行動。當然也需要說清楚，母貓年齡越大，手術風險越大。這也是我一直猶豫拖下去的原因，直到我遇到一個能讓我下定決心的好醫生，細節離題就不多說了。
當然話說回來了，如果作為主人，明確知曉了以上內容，仍然決定不給貓絕育，這樣的決定，也必然滿足這位主人自身的需求。同理，別人也無從插嘴。
最後我額外提一句，雖說都是為了滿足主人需求，但我勸各位將「當一個負責任的主人」作為重要目標去做。
畢竟，對待動物的做法，很多時候也折射一個人的內心。
