咨詢師表現得緊張是否是不專業?

「咨詢了八十多次，」

每一次的心理咨詢，都必須有你自己可以判定的咨詢明顯現實成效，你是否每一次都體驗到了呢？

八十多次的咨詢，你已經走得非常遠了，你得生活應該有翻天覆地的全新全面改變，個人的基本認知方式，基本觀念，自我評價和人際關系，都應該非常非常大的改善---用脫胎換骨來形容，一點不過分---是這樣嗎？

如果不是，那是怎麽樣的呢？如果你在咨詢中以及咨詢結束後的現實生活中，沒有發現自己的咨詢成效，是什麽原因，讓你持續地進行與同一個咨詢師的會談呢？

「最近對咨詢師表現懷疑和攻擊。」

是因為其他的原因讓你對咨詢師表現懷疑和攻擊嗎？具體的一些現實線索是什麽呢？

還是「咨詢師表現得有些緊張，說話有細微的緊張停頓，話術也突然的表現得很明顯，是否是不專業「讓你懷疑和攻擊呢？

你懷疑咨詢師不專業？你是如何攻擊咨詢師的呢？

」咨詢師緊張，緊張停頓，話術明顯「如你所述，說明咨詢師此刻的表現，是不適合再從事心理咨詢工作的---不管是因為咨詢能力的問題，還是咨詢師自身的現實生活問題導致的。

心理咨詢師，首先是一個支持者，讓來訪者心安，得到情緒撫慰，是最基本的功能。

」「話術」---至少你感覺到「話術」，一個有效的心理咨詢中，來訪者是會主動自由地提出任何疑問的，應該得到讓來訪者理解和認可的回答。

也就是說，任何關於咨詢本身的問題，來訪者都可以跟心理咨詢師詳細討論---包括咨詢師自身是否專業這個話題，除了咨詢師的各種外部標簽，咨詢師必須合理解釋，以來訪者為中心，自己怎麽做才是專業的，而這個專業性的現實檢驗，最後必須以來訪者的現實生活體驗來判定---來訪者是咨詢師是否專業，咨詢是否真實有效的唯一判定者。

你在這裏提出問題，說明你沒有和你的咨詢師坦誠討論這個問題，更沒有得到任何解答---很遺憾，也授權以證明，你接受了八十多次咨詢的咨詢師和你之間，沒有建立起信任關系---這是有效心理咨詢的根本。

來訪者和心理咨詢師之間，沒有信任，咨詢成效的最終檢驗，來訪者的現實生活的全面改善，發生的可能性，很低---你的提問本身，也直接說明了這一點。

任何來訪者都必須明確一點，你花了錢，你尋求幫助的心理咨詢師，是否真正廣義上滿足了你，讓你的現實生活行為以及各種現實人際關系互動---你在這裏對咨詢師提出疑問---咨訪關系本身就是你的人際關系中非常非常重要的一種特殊關系---可以合理推論，你接受了八十多次心理咨詢，跟本應該彼此非常信任的人，卻有本質的隔閡和懷疑，你的咨詢，到目前為止，你的咨詢的有效性，是值得懷疑的----有了全面的改善，來訪者深深發現自己的個人全面成長，這是評價心理咨詢師是否專業的，屬於來訪者的排他唯一權利。

總結一下，咨詢師是否專業，是完全屬於來訪者的獨家排他權利---來訪者的現實生活的全面改善和全面自我成長。