我曾以為他大青果的奠基人是努爾哈赤，實際上大青果的奠基人是皇太極。
我曾經以為他大清用什麽騎馬射箭打不過西夷，實際上他大清很重視火槍火炮，但仍舊打不過西夷。
我曾經以為康乾盛世真的就是盛世，實際上它叫雍正之治。真正厲害的是中間的那個007勤政皇帝。實際上乾隆時期出現了多次數千萬人餓死的饑荒。
我曾經以為清朝在1840年突然被踹開國門，實際上西夷一直在踹國門，只是西夷一直沒踹開，反而踹得腳直疼。然後在1840年之後才踹開。
我曾經以為清朝對外一無所知，實際上清朝跟法國波旁王朝關系很好。康熙皇帝與萊布尼茲有過書信交流，雍正得到西方的資訊時間差只有幾個月，乾隆一邊自己擴張領土，一遍玩雙標，罵沙俄欺負波蘭。然而他們選擇了愚民政策，科學技術西方資訊只能皇帝一個人擁有。
曾經我以為李中堂賣國賊一個，後來以為他鞠躬盡瘁國之將傾只能裱糊匠背鍋。再後來發現，他只是單純的菜，單純在維護他自己的地主利益而已，還什麽維護滿清的利益？說他給滿清政權裱糊都是高看他。同時期的左宗棠能收復新疆平叛阿古柏，馮子材能逆勢打出鎮南關大捷，逼得法國總理茹費瑞辭職。這些人做得比他強太多。
還是李中堂，就不要說什麽東方的俾斯麥了，連給人家提鞋都配不上。怎麽丟的琉球，怎麽沒達成英清同盟而導致英日同盟，怎麽沒達成德美清同盟，怎麽放任的日本崛起，怎麽不聽英國海軍顧問去壓制日本，怎麽在甲午戰爭的黃海海戰被動，怎麽讓日本任意在馬關條約上訛詐，都是出自他的無能，最主要是不作為。你看人家俾斯麥，普魯士在英，法，奧匈，沙俄這四個大國眼皮底下統一的德意誌。人家的外交怎麽玩的，你李中堂的外交怎麽玩的。你就讓山高縣穿越回去，用山高縣他老人家的原話，早些年直接八大遠東京灣騎臉就完事了，哪來的甲午戰爭。
我曾經以為清朝的旗人剝削階級像鐵一樣牢實，我後來才知道清末旗人大都支持辛亥革命，共同推翻了清政府。
我曾經聽信了某些人說的遼東人都是二臣人，中原西北地方的人都是奮臂螳螂，就某些地方的人才是人上人。實際上遼東在生抗二十多年扛不住，然後入關後清朝打得特別的順。
我曾經聽信了某些大儒或精神大儒說的清朝毀了他們的煙雨XX，實際上他們在明末一邊給自己免稅一遍從西北征糧餉。等清朝入關之後他們是主動留辮子的，然後被清朝當狗一樣殺。
我曾經覺得文人大儒被清朝殺得很慘，我現在覺得哭廟案看得很爽，反倒是平民百姓被大儒當了肉墊。
我曾經以為像網上說的，清朝被推翻了，好日子就來了。實際上這句話被隱藏了主語，全句是文人地主的好日子來了，平民百姓該什麽樣什麽樣。餓殍還是餓殍，活屍還是活屍。我們對前朝以及余孽太過於仁慈。
我曾經以為清朝一直很不堪，實際上它一樣不堪。但是，但是，更重要的是！我察覺到了大規模黑清朝和大規模黑東北是同一時間帶起來的，絕對不是巧合。而且我知道黑子的來源是哪，他們喜歡吹哪個朝代，他們拼命的洗白哪個朝代。越往某個「不能說的方位」方向，這種傾向越強。反而，越往剛才的「相反的方向」，這種傾向越弱。
多說一些吧。我是沈陽人，在知乎上自稱盛京浪人。其實不管沈州也好，盛京也好，奉天也好，沈陽也好，它都是我家。它是東方的魯爾區，共和國的發動機。不是某些「崇尚小家子氣的人」眼中的罪業之都。
