文科生純粹是擋刀。
我敢說，網上討論這篇論文的絕大多數都只是看了幾個新聞幾個截圖而已，真真正正讀完的不多。
這篇論文的重點在於最後第五部份的「應對之策」，很明確的寫了四點：
一是全面放開大力鼓勵生育。
二是重視儲蓄與投資。其中提到高度警惕 儲蓄率下降過快 的趨勢，還有 消費永遠不是增長的源泉（驚人的訊號） 。
三是推進養老制度改革。 其中提到養老由 即時支付型轉為儲蓄型 ， 區分基本保障和個人帳戶 ， 盡快轉制並軌 。
四是促進教育和科技進步。明確提到 控制房價（點名批評深圳）， 然後帶了一句重視理科教育。
這裏面： 第一條基本共識；第二條警示吹風；第三條唱對台戲；第四條直接打臉。
央行的幹部知識儲備水平比起網路鍵政大V不知道高到哪裏去了，而且最重要的是必須要講政治素養。文章內容反而次要，透過發文傳遞的時機訊號才是最主要目的。
統計局年初就說過，將於 4月上旬公布七普數據 ，而昨天就是4月上半月最後一天。這個時間點，你品，你細品。
文章發出後，熱議的不是保儲蓄不是養老改革也不是控房價訊號，而是文中只有一句的理科教育，輿論瞬間變成文理對立。引導輿論抓住一個細節喧賓奪主打對立，套路很熟悉。
所以，文科生理科生誰更多更有用根本不重要，要的只是這個對立聲量，把一些東西蓋過去就行。
