北京，夫妻將辛苦多年攢下的95萬元存入銀行，錢卻突然不翼而飛，甚至莫名欠下150萬元貸款，銀行各種推卸責任，即便真相大白，銀行仍不願還錢：職工個人行為和銀行無關！那麽這到底是怎麽回事？
為了生活，翟先生和妻子帶著孩子舉家搬到北京，北漂生活非常不容易，夫妻倆就用安頓下來後剩下的存款做起小生意。
夫妻兩人起早貪黑賣水果，日復一日，年復一年，8年時間過去，靠著勤勞節儉，夫妻倆如願以償攢下一筆95萬元的存款。
為了安全，兩人決定將存款存入銀行，1年後，兩人的孩子步入初中，為了讓孩子能夠安心地接受教育，翟先生夫妻倆決定在北京買個房子徹底安頓下來。
於是二人就去售樓處，挑選了一棟非常稱心的房子，可就在刷卡付首付的時候，卻被工作人員告知，卡裏一分錢都沒有。
這讓翟先生夫妻有些不明所以，明明親手將錢存進銀行，怎麽會沒有錢呢？帶著疑問，兩人來到存款的銀行。
可銀行工作人員的態度，讓人氣不打一處來，只見工作人員查詢翟先生銀行卡的流水之後，非常不屑地對他說道，這錢就是你自己一筆一筆的取出去的，你個人的行為能不能別賴我們銀行啊？
工作人員之後說出來的話，更是讓翟先生丈二和尚摸不著頭腦，工作人員告訴翟先生，他有一筆150萬元的貸款馬上就要到期，如果不按期歸還，他們就要走法律程式，翟先生就等著吃牢飯吧！
聽到這，翟先生是真的徹底蒙圈，自己的95萬存款不知去向，如今又從天而降150萬巨額貸款，這到底是什麽情況？
翟先生的銀行卡開透過簡訊提醒，可他從頭到尾都沒有收到過任何取款訊息，更別說是貸款訊息。
況且知道密碼的，就只有他和妻子，兩個人都沒有取款、貸款，一番推敲以後，翟先生認為，一定是銀行內部有人拿了他的錢。
可銀行對他的想法表示不屑，更是百般推卸責任，說銀行內控很嚴格，盜竊儲戶財產根本不可能，這個結果就是翟先生的個人行為導致。
無奈之下，翟先生只能選擇報警，警方來到銀行後，銀行工作人員的態度，當即轉變的非常溫和，也積極配合警方進行調查取證。
經過一番調查，終於查到這95萬元的去處，原來，這筆存款被分批次地透過一個名叫石某的帳戶，進而轉入到一個姓李的人名下。
警方當即對石某個李某的人際關系展開摸排，發現石某的妻子，曾是這家銀行的工作人員，但是已經辭職。
警方隨即對3人進行逮捕，3人到案後，對自己的犯罪事實供認不諱，原來，石某的妻子正是當日給翟先生辦理存款的工作人員，看見他們接近百萬的存款羨慕不已，回家後便將此事告訴老公石某。
三人一番策劃後，石某妻子利用銀行內部人員的工作便利，偷偷關閉了翟先生的簡訊提醒，隨後將這些錢分批次的透過丈夫史某的帳戶，轉移到李某的名下。
順利拿到95萬之後，三個人卻仍然感覺不知足，就又用翟先生的名字進行了150萬元的貸款。
事情終於水落石出，但在警方要求三人歸還那不屬於他們的存款時，三人表示錢已經花光，暫時沒有辦法歸還。
翟先生對此並沒有多想，因為在他看來，這件事從始至終都是銀行的問題，銀行有責任把錢全部返還給他，並且消除他的貸款記錄。
可是過了幾天，卻遲遲不見銀行的還款訊息，翟先生再次找到銀行，銀行卻表示涉案工作人員已經離職，這件事情是他的個人問題，和銀行無關，這話一出，氣得翟先生火冒三丈，直接將銀行告上法庭。
那麽，法院會如何判決呢？
民法典第1191條規定，用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任；用人單位承擔侵權責任後，可以向有故意或重大過失的工作人員追償。
本案中，石某妻子作為銀行工作人員，利用工作便利盜取翟先生的財產，已經構成犯罪，且屬於侵害他人財產權的行為，銀行應承擔替代責任，在賠償完翟先生損失後，有權向石某妻子追償。
法庭終歸是講道理的地方，法院審理後認為，銀行作為存款單位，沒有對客戶的資金盡到保護職責，已經構成違約，存在重大過錯，無論涉案員工是否在職，銀行都應該立馬歸還翟先生的欠款。
得到法院的判定結果後，翟先生以為這次終於能拿回屬於自己的錢，可萬萬沒想到，銀行直接一不做二不休耍起賴皮，就是死活不還錢。
翟先生無奈，只能繼續上訴，法院當即判定銀行應立即執行判決結果，否則就要承擔法律責任，這下，銀行終於老老實實將存款歸還給翟先生，並消除掉他名下的貸款記錄。
事情到此圓滿結束，在此也勸告大家，遇到事情應該向翟先生學習，要勇於拿起法律武器，維護自身合法權益。
對此，你怎麽看？
