有個歷史,從滿清來。
福建流傳著「留發不留人,留棺不留屋」。代表滿清蠻族對我大明漢族的無情壓迫。因為明朝漢人男性基本是長發。也就是說, 曾經的中國人以留長發為正常 。
中國古代漢人十分重視發式與衣冠服飾。【孝經】有言:「身體發膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也」。漢人成年之後,除了必要修剪,不可隨意剃發,男女都把頭發綰成發髻盤在頭頂。
時光飛逝,當下,習俗是男人短發,所以頭發留長了就不是主流人群,也許有什麽特異之處。
如果一種社會習俗成了自然,反抗習俗的行徑,就是不正常的行為。哪怕這個習俗不影響他人,無害,也不行。
在一個墨守成規,文化單一的社會裏,尤其如此。
中國物質現代化沒有充分發達之前,就是這樣。
我從高中留長發,屢屢被教導主任叫著談話,必須剪短。大學之後,直到脫發之前幾十年都是半長發。之後剃短了-----
剃短之後,發現這個社會變得友善多了!!!
包括我爺爺,臨終前還能說話的時候見面,這輩子和我沒說過幾句話的老幹部,掏心滴說,沒事留什麽jb長發……
原話如此
大家倒不一定是歧視,一般作為社會動物,看到和主流大眾不同的個體,往往意味著要付出更多能量判斷這個人的習性品格和安全性。所以影像迥異,意味著不安全。
我才知道社會習俗的威力是巨大的。反抗之,只有壞處,一般沒有實際功利的好處。
只有一種情況除外。
我有個線上教育的朋友,教授美術相關課程。作為有些知名度的老師,要保持藝術氣息,而不是被人發現是時刻盯著學生口袋裏鈔票的商人CEO,所以他需要一直仔細滴留長發。以便給工作帶來好處。
刻板印象也是可以正向利用的。
從前進演化心理學角度,引起異性註意是有好處的。增加異性關註會提高繁衍機率。這個心理前進演化之後脫離了繁衍,只和提高關註度有關。比如藝術就是要創造出有關註度的作品。所以,如果留長發能夠隱形滴提高其在職業和社會中的正向辨識度,帶來正向評價,長發是值得留的。所以我們一般看男藝術家多多少少會留長發。以增加自己在同性同行業人中的辨識度。藝術造詣越高,可以留得越長。頭發長度和你能抵抗社會習俗的能力相關聯起來。這個抵抗能力,是因為藝術造詣高,社會生存能力和地位高。當然,如果不是名人,就會在日常生活遭到歧視了。而且如果不是藝術家,確實頭發長度就只和生存能力有關。比如我不當ceo只做cto時,我隨便留長發。我技術牛逼特立獨行沒問題。當我做ceo代表公司談事,特立獨行的形象只會降低信任。畢竟商務接觸的核心要素之一是信任。
習俗雖然並不一定有道理,並且有時候會180度翻轉,但是,它的力量很大。因為人類群居需要盡可能降低信任門檻,以便共存打交道。要知道一個人類群體裏,必然存在10%以上的惡性損人利己者。
比如,我們這十年縣處級官員立案審查的人數,占到中國縣處級官員總數量的20%以上。這還是被發現的潛在罪犯。沒被發現的數量,就會更多。如果這兩成多的貪汙犯平時都習慣留長發,事情就簡單了起來