我的天哪，這可是知乎啊！
看了幾十個回答，基本都是主管臆斷，很多人用2020年中國人租房的情況去套福爾摩斯那個時代的英國。
要不就說福爾摩斯給的錢太多了。
我說兩句吧。
福爾摩斯租住的這種房子，在當時的英國，以及部份西歐國家，是個常見的現象。
如果勉強跟中國的環境套的話，大概可以說是——以房養老。
在當時的歐洲，例如倫敦那樣的城市，有很大一批人，出資購買一套住房，自己住其中的一部份，而把其余部份出租。
我們在描寫當時那個時代的小說和其他作品中，經常可以看到此類住房。
房東本人也住在房子內，一般是住不太好的一間。
同時，房東一般提供膳食，也提供打掃和清潔服務，還兼任門房，做傳達工作。
像租客的一些小事情，比如送個小物件，幫發封電報和信件收發這樣的事情，也兼做。
這在當時的歐洲城市，是個普遍現象。
提供膳食和清潔等服務，是預設包含在房租內的，如果不包括膳食，是需要單獨說明的。
比較典型的例項，就是英國給作戰中犧牲的士兵遺孀發放一筆撫恤金，這筆錢大致能讓這名遺孀買下一棟兩層小樓。
這名寡婦就會把小樓樓上出租出去，自己住樓下做房東，用出租的租金來生活，撫養子女。
這在當時的西歐社會裏，是個很常見的現象，是中年喪偶的單身女人，從良的妓女，或者離婚的女人一個常見的出路
靠著這套房產，這位女士就可以維持一個正常的生活，
常見的格局，是房東帶著家人住樓下，樓下同時有個廚房和洗衣房，門廳還有換衣服的衣架和放雨傘的傘架，這也意味著房東會給租客做飯和打掃清潔，包括刷靴子和換洗床單等等等。
如果像福爾摩斯這樣的租客，一般是房東做好飯給他端到他房間裏去吃，但如果是同住租住給幾個人，那麽吃飯會在一樓或者二樓的會客室，大家在統一的時間內一起就餐。
美國在某一個階段，也出現了類似這樣的租住方式，並且流行了一段時間。
福爾摩斯的租住方式，是他給的租金更高一些，所以房東太太看在錢的份兒上，忍受了他的一些怪癖而已，但房東為他提供的服務，並沒有超出一般房東房客的範圍。
跟咱們國家那種出租房子之後把鑰匙一丟，只管收錢是完全不同的，這是不同國家，不同時代，不同的社會環境造成的，並沒什麽可比性，
我想大家在看書的時候，還是得聯系當時的社會狀態來看，不能帶入現在的社會，而是要多了解創作當時的社會背景。
以上，歡迎大家指教。
