看了很多答案，有點感慨。
很多答主從自身聊起，語氣中都有種才氣被埋沒的怨懟。
你們覺得自己從小就是疑似「天才」，只是被性格、被父母、被老師、被環境……這些東西給耽誤了，要不然……哼哼……
不好意思，這不叫天才，這叫聰明好嗎？甚至有時候是早熟罷了。
我女兒在生下來幾天就給我點頭打招呼，幾個月的時候學會了彈舌，兩歲時已經伶牙俐齒，會背誦幾十首詩詞，能認識上百個漢字，聽著音樂就會踩點編出像模像樣的舞蹈，在一家人大聲聊天看電視的環境中一個人窩在沙發上讀書，一本幾十頁寫滿字的漫畫書聽我讀幾遍，她能全盤背誦出來，而且當我故意讀錯幾個字的時候，她竟然還能糾正……她現在不到4歲，待人接物比大人都強，常常語出驚人，沈著冷靜。
說起來，像不像很多「天才」答主小時候的模樣？
但我仍然覺得除去我是他爸有美化的嫌疑，更多的只是一種早熟和聰明，離天才還差了十萬八千裏。
常常上課睡覺還考一百分，沒認真學習還能進年級前幾，會畫畫、會彈琴、參加比賽經常得獎，在網上做了套智商測試卷拿了160分（你們對160的智商得有多誤解？）……
不信，大家可以去問問看，小時候有類似經歷的同學，一個學校總能找出幾個，全鎮、全市、全省那就更多了，數不勝數。
你們也太可愛了。
如果天才只是這麽普通，這麽量產，「天才」這個稱呼是不是也太廉價了？
你們對自己的這種闡述，總讓我有種老農民聊皇上金飯碗的感覺。
我還是推薦大家去查查「天才」的定義。
在百度百科上：天才，是指人擁有一定的天賦，在某一個領域做出突出貢獻，擁有卓絕的想象力和創造力。
這個定義跟聰明根本不是一個境界。
具有天才資質的人，我們根本不可能用聰明去形容他。
你能說莫札特的資質，是太聰明了嗎？
對他們來說，自己的才能跟吃飯睡覺沒什麽兩樣。
你會說自己會吃飯、睡覺，比別人牛逼嗎？
真正的天才，才不會無聊到上知乎來闡述自己「傷仲永」的過程。
我記得【心靈捕手】中有一段情節，是對「天才」比較好的詮釋：女友問天才男主，他只是一個搬磚的，沒上過學，為什麽喜歡看各種各樣的書。
男主說：覺得挺有意思。
女主回答：化學、物理、歷史……這些書怎麽可能有意思？
又問：你是怎麽做出這些題的？
男主想了想，舉例說：很多人看到鋼琴，就只是個會發聲的樂器，而貝多芬、莫札特看到鋼琴，就自然會彈了。他面對那些數學題，就是會做，自己也說不出原因。
各位，這才是天才好嗎？
不管環境再爛，最多只是讓他的生活境遇更差，但很少會影響到他的天賦，他自己也說不清原因，但就是會比很多人強，而且強到你根本無法想象的地步。並不是某些答主所說，你認真了，就能考好，生病了或者沒認真學，就考得失手了。這些理由，在「天才」的境界裏，根本不會發生。他能做到就是能做到，哪怕他只是花很少的時間，瀏覽下知識，就是能讓你望其項背。而且，在之後的生涯中，如果沒有差錯，他總能做出推動人類發展的巨大貢獻。
如果只是強調自己考試常常考滿分，偶爾失手，是不是顯得有點幼稚了？
男主只是個搬磚的，平時最多混跡之處就是酒吧、球場、打架，可他就是對很多讓我們頭疼的知識感興趣，隨便瀏覽下，就能用得隨心所欲。哈佛教授兩年才算出來的難題，他有的只看了一眼就會做，有的在酒吧玩到半夜，回去在家裏的鏡子上寫出了答案。
哈佛教授看不懂的題目，男主輕易就做出來了。
煩透了這種簡單解題的生活，男主燒了自己的解答方法，哈佛教授拼命滅火。
男主說：我很遺憾，這麽簡單的題你不會做，你知道這有多容易嗎？
這叫天才。
現在回答題主的問題：為什麽很多天才長大了之後都變普通人了？
因為那些人，本來就不是天才。
很多人誤解了他們，他們也誤解了自己。
