對於心理服務，國內目前沒有法律和職業操守標準約束，所以的確想怎麽做都可以。。。
如果放在北美的話，比如說我執業的加拿大，情況大概是這樣的，這裏我只能從臨床心理學家（Clinical Psychologist）的角度來說，不一定適合心理咨詢師：
首先，「督導」並不是每個人都需要的，在透過考試、拿到執照之前，從業人員的確需要督導，而且是法律強制需要督導，這個時候因為TA還沒有從業執照，所以也不可以自稱為心理學家（Psychologist）。拿到執照之後，TA就是可以獨立執業的心理學家，所以不再需要督導，但是需要繼續學習。我們在國內絕大多數情況下所說的「督導」(supervision）其實是同行磋商(peer consultation)，本質不同。
「督導」代表著什麽呢？一個還沒有執照的人士（往往是學生或剛剛畢業），在一個已經有執照的心理學家的督導下，對來訪者提供心理服務。從法律上來說，是督導的心理學家在透過這個被督導的人士提供服務，所以督導的心理學家需要對被督導的人士提供的服務承擔全部的責任。
換句話來說，如果被督導的人士犯了任何錯誤，比如做出不符合倫理、違法執業操守、或者違法法律的行為，那麽是督導的心理學家需要承擔責任，並對來訪者提供賠償，而督導的心理學家會受到來自TA監管機構的懲罰（包括吊銷執照）。
所以「督導」是一件非常嚴肅的事情，要求很高，既然去督導，那麽就需要盡責，不然代價也很高。
我在加拿大安大略省執業，所以監管我的是安省心理學家學院（College of Psychologist of Ontario），關於「督導」，我們的職業操守準則是這麽規定的 [1] ：
If a member is supervising psychological services provided by a member holding a certificate for supervised practice or any other unregulated or regulated service provider who is not an autonomous practice member of the College, the client is considered to be the client of the supervisor.這裏說的是： 被督導的來訪者被認為是督導的來訪者。
Members must assume responsibility and accountability for, and review, the actions and services of all supervised providers of psychological services who are not authorized by the College to provide those services autonomously. Supervising members therefore, must be authorized to provide the relevant services with the relevant populations.這裏說的是： 督導的心理學家必須對自己督導的人士承擔全部的責任和義務。
其次，被督導的人士必須要在第一次見來訪者時，把自己接受督導的情況交代清楚，不僅需要告知對方自己有接受督導，更需要向來訪者提供督導的姓名和聯系方式，如果來訪者想要見督導，那麽被督導必須協助安排。為什麽？因為上面所提到的，來訪者實質上是督導的來訪者，督導必須承擔所有的責任和義務。來訪者收到的收據上，寫的是督導的名字，標註的是督導的執照號碼。
還是參照安省心理學家學院（College of Psychologist of Ontario）的職業操守準則 [1] ：
Supervising members must confirm that clients have been informed of the following at the onset of service provision:a) the professional status, qualifications, and functions of the individual providing the service;
b) that all services are reviewed with, and conducted under the supervision of, the supervisor;
c) the identity of the supervisor and how the supervisor can be contacted;
d) that meetings with the supervisor can be arranged at the request of the client, supervisor, and/or supervisee; and,
e) with respect to the limits of confidentiality, that the supervisor must have access to all relevant information about the client.
這裏說的是： 被督導的認識必須在一開始提供服務的時候，向來訪者交代清楚以下資訊：
所以這個問題在國內沒有答案，在國外有很明確的答案。
參考
- ^ a b STANDARDS OF PROFESSIONAL CONDUCT (2017) https://cpo.on.ca/members/professional-practice/standards-of-professional-conduct/
