聯合國五常地位如何？

聯合國裏有一個特別霸道的權利，叫一票否決權，五大常任理事國均擁有這個權力。

這個權力是什麽意思呢，它代表就算其他四大常任理事國及全球所有小國均同意某一件事，只要有一個常任理事國投下了反對票，那麽這件事就通不過，這個權力之大，堪稱政治霸權。

這權力好啊，太霸氣了，我也想要，能給我麽？

你想多了，這權力不是誰能給的，而是靠自己真刀真槍打出來的。

所謂一票否決權，核心含義就是， 只要我投了否決權，那麽就算是你們一起上，要硬來，我也有能力把事情給你攪黃了。

聯合國五大常任理事國的一票否決權在1945年設立，賦予美國、蘇聯、法國、英國和中華民國等五個國家以一票否決權。

咦，中華民國不是很弱麽？怎麽他也配給一票否決權。

放到1945年的背景下，中華民國是世界第一人口大國，是美國的鐵桿支持者，而且也是二戰的重要參與國和戰勝國。

扣除美蘇英法，扣除德國日本義大利等戰敗國，中華民國還真不虛誰，蒙古越南寮國印度那樣的國家是打不過中華民國的，非洲那幫就更不用說了，排名第五也算當之無愧，在美國的支持下，勉強進入五常陣營也說得過去。

但是即便如此，中國民國手裏的一票否決權也是廢紙一張，從來不敢動用，遇到事都是和美國站在一邊或者直接棄權。

從1945年獲得一票否決權到1971年結束聯合國，中華民國僅使用過一次否決權，那就是在1955年否決蒙古共和國加入聯合國，此舉獲得美國支持以遏制蘇聯勢力的發展，否則龜縮台灣的中華民國連這一次否決權也不敢動用。

而中華人民共和國就不一樣了，1950年韓戰爆發後，中國提出反對聯合國武裝幹涉韓戰，等同於投下反對票，但是當時的中國連聯合國會籍都沒有，反對意見自然沒有人在乎。

於是，在美國為首的帶領下，聯合國軍隊武裝入侵北韓， 而中國也果斷出兵，以一國之力對抗整個聯合國。

結局是什麽大家都知道了，中國硬生生的把聯合國軍趕回了38線，逼迫美國坐到了談判桌上，最後大家握手言和，領土大致恢復到開戰前的水平。

因為中國的反對美國不聽，中國硬剛聯合國軍，大戰了一場之後發現對雙方來說除了損失大量的生命和資源，相比開戰前大家誰都沒得到什麽好處。

這就是一票否決權， 哪怕我不是五大常任理事國，甚至我連聯合國會籍都沒有，我說不行，你就得考慮下我說不行的後果。

有能力攪黃聯合國決議的國家投下反對票，那就必須一票否決，因為他有這個能力。

看到這裏你還會有一個問題，為什麽韓戰聯合國投票的時候，蘇聯沒有投反對票，因為那個時候蘇聯離場，等同於棄權。

為何棄權，因為在聯合國的潛規則裏，投票不是投著玩的，你的每一次投票，都是你真實意思的表達。

你說支持，那就代表你支持，你說棄權，那就代表你保持中立，你動用一票否決權，那就代表如果其他國家強行推動此事，你一定會武裝幹涉。

如果你一票否決了聯合國提議，其他國家強行推動此事，但是你不敢出兵幹涉的話，那大國臉面就沒有了，以後你的所謂一票否決權，也就沒什麽威懾力了，等同於被剝奪一票否決權。

所以，在韓戰的聯合國投票中，蘇聯選擇棄權，最終他的行為也是保持中立，最多是私底下支援一下中國。

蘇聯此舉是為了避免和美國正面沖突，引發第三次世界大戰，所以他選擇棄權，而不是一票否決。

而在中東沖突等很多美國引導的聯合國決議中，明顯不符俄羅斯的利益，但是俄羅斯也是投棄權票並強烈抗議和譴責美國的行為，並未濫用否決權。

因為如果他使用了一票否決權，而美國繞開聯合國，以北約的名義進行武裝幹涉的話，他就會很尷尬， 沒有出兵攪黃事情的能力但是你又不開心，那你就棄權，這就是聯合國一票否決權下面的潛規則。

烏克蘭曾提議取消俄羅斯在聯合國的一票否決權，這件事卻被俄羅斯一票否決。

在這種事上，俄羅斯使用否決權不是和你開玩笑的，就算其他四常都同意，他也能用武力讓烏克蘭乖乖聽話。

那麽，中國是怎麽樣拿到聯合國席位，把台灣擠出去，並獲得了自己的一票否決權呢？

我們看看從1951年中國謀求聯合國席位到1971年正式加入聯合國並成為常任理事國這二十年裏到底發生了什麽？

1950-1953年，中國抗美援朝，直接出手對抗美國為首的聯合國軍，一戰立威。

1962年，印度不服中國，中印開戰，然後印度一直到今天都對中國軍隊有心理陰影。

1965-1968，美國在越南直接參戰，中國抗美援越，暗地大量支持越南來對抗美國，硬生生的把美國的好事給攪黃了，導致美國損失慘重，最後被迫撤出越南。

1969年，中蘇關系極度惡化，雙方在珍寶島爆發武裝沖突，中國直接和北極熊蘇聯在陸地交戰，雙方爭奪世界陸軍第一的寶座。

和美國打，和蘇聯打，和印度打。在1971年，中國和蘇聯的關系極度惡化，和美國的關系也很僵。

中國在和蘇聯關系好的時候沒辦法加入聯合國，如今和蘇聯美國同時鬧僵的時候反而加入了聯合國並位列五常，獲得了一票否決權。

這說明什麽，說明聯合國是中國硬生生打進去的，打到世界其他國家發現還是把中國拉進來一起討論討論事情，大家和平交流更符合自己的利益，免得這邊做出了決議那邊中國不同意，雙方都下不來台，最後打一場大家都不好過。

中國的一票否決權，是用軍隊的流血犧牲換來的。

1971年的中國，沒有能力幹涉全球事務， 但是至少在東南亞這一帶，中國說不行，那就是不行。

美國和蘇聯都對中國進行了武力測試，證明了中國的否決能力之後，中國才加入了聯合國並獲得了一票否決權。

沒有中國的聯合國是不完整的， 沒有中國的聯合國，做出的決議，也許在全球其他地方有效，但是在東南亞這一帶是無效的。

只有把中國吸收進聯合國，並成為五大常任理事國，聯合國做出的決議才具備權威性，五大常任理事國一致同意的事情，才能在全球直接落地，不會成為一紙空文。

聯合國的存在目的不是為了發動戰爭，而是為了避免戰爭，是大家為了發展經濟，盡量的少打仗多賺錢，而設立的一個會議場所和談判機構。

為什麽有五個國家與眾不同呢，因為在全球的戰爭史裏，所有國家都看清楚了，要幹一些大事， 有那麽五個國家必須要同意，至少不能搗亂，否則這件事是一定幹不成的，這是常年打架打出來的信任感。。。

所以，這五個國家就具有了一票否決權，這是用血的代價換來的權力，你要是不同意你就早點說，我們都認，大家有事好商量，別動刀動槍的。

哪怕我人都不在聯合國，我說不行就是不行，行也不行，這麽牛逼的國家，全球一共有五個。

中國是其中之一。

往期精彩

半年能賺4.4萬倍的生意，有沒有興趣了解一下