題主發出這個提問，大概是心裏對「假新聞」存在厭惡。
但假新聞有很多種型別，謠言也有很多種型別，難以界定它是否是傳謠。
從字面意義上來看「謠言」：沒有事實根據的傳聞，也就是不實的言論。
那麽問題來了，有多少新聞言論是不實的呢？基本上正規的新聞從業者為了保障自身的清譽，都不會釋出不實言論，講究言必有出處。
那「選擇性報道」算不算不實言論？
打個比方，我今天下午去食堂吃飯，吃完飯就去學校的湖邊散步，走一會兒，就找個湖邊的椅子坐那背書，背累了，再走一會。
然後晚上回來，室友問我：「今天一下午幹什麽去了？」
我回答說：「我今天下午去食堂吃飯，吃完飯去湖邊散步。」
（我現實生活中是不會瞞著室友卷的）那麽上文中的「我」所說的言論是「謠言」嗎？它
話是真實的。
但他人經語言的誘導從中得出的結論，是錯誤的。
文中的「我」還是有心采用「選擇性報道」的，但在現實當中許多的選擇性報道是不經意中產生的，而且是無法避免的。
一篇文章寫出來、一段話說出來就必定有其傾向性，這就是所謂的「公說公有理，婆說婆有理」，如果將所謂的具有傾向性的語言全部定為謠言的話，那最終的結果是整個地球會說話的生物全部爆炸。
