我認為：說毒梟會供著你的是沒想清楚問題本質。如果你的藥有效，那dp就沒有危害，吃一個就像夏天喝一口冰碳酸飲料，沒有危害就不再會被禁。不會禁就可以被大規模生產，然後就不值錢了。dp這個東西有個最主要的特點：低成本、暴利。暴利沒了不就斷了CIA和毒梟的財路了麽。以量取勝？他爭的過正規化工廠？
補充：
看到評論區有人喝酒對比，我感覺很貼切，當然這裏的酒不是大家在飯桌上觥籌交錯那種，是迪廳、KTV、party裏那種邊瘋狂邊喝的場景。有解藥的dp不就是這種場景下的酒麽。
再說DP這個東西，暴利的來源是你沾了以後傾家蕩產也要繼續時所花的錢，不是你來一顆嘗嘗鮮時花的錢。不成癮就沒暴利。沒暴利就沒毒梟。和我之前的回答殊途同歸。
法規方面的變化，參考美國禁酒時催生的地下交易和黑幫的發展。我個人的感覺，沒有成癮性的DP，當作酒類管理再合適不過了。包括查酒駕變成查毒酒駕等等。甚至我感覺這時候它的危害比酒還低，酒癮戒不掉，毒癮只需一顆藥。
