【環球時報特約記者 陳立非】台灣民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積率等弊案被台北地檢署依貪汙違背職務收賄罪、圖利罪申請羈押。雖然台北地方法院連夜召開羈押庭後裁定柯文哲「無保請回」（指法院認為被告的嫌疑尚非重大，或沒有逃亡、妨礙司法偵查的風險，因此免繳保證金先釋放回家），但該案仍對民眾黨造成重創，台灣第三勢力何去何從引發島內熱議。
沒有柯幹預該案的證據
台北市京華城的容積率在柯文哲任台北市長期間暴增到840%，受外界質疑事涉官商勾結。台北地檢署今年5月偵辦該案，將柯文哲等人列為被告。據台灣聯合新聞網9月2日報道，台北地方法院1日晚8時召開羈押庭，法官首先訊問柯文哲，柯文哲對於檢察官所提的犯罪事實一概否認，表示沒有收賄，檢方指控的不明資金均與威京集團（京華城開發商）無關。另外，時任台北市副市長彭振聲也否認檢方指控的圖利、收賄情節。2日淩晨3時許，法官裁定彭振聲準押禁見，柯文哲無保請回。
柯文哲（中）2日淩晨步出台北地方法院。圖自台灣聯合新聞網
台灣【聯合報】稱，柯文哲在同黨「立委」黃國昌的陪伴下，從北檢走向門外支持者，並行表約3分鐘的講話。他稱，司法單位如果有問題，可以傳資訊給他，不需要清晨去搜查台灣主要在野黨的住處及中央黨部。他直言，「檢察官搜查時查扣手機和硬碟，再拿裏面的數據編故事」，「這兩天可以說是受盡壓迫跟淩虐」。柯文哲還透露，在最後答辯時，他直接告訴法官，京華城840%容積率當年轉送台北都市計劃委員會，他完全沒有過問，「市長不會過問單一個案……目前所有的證據，都沒有顯示我幹預過這個案子」。民眾黨發表聲明稱，盡管部份媒體、網路側翼不斷配合當權者打擊異己，「無所不用其極的程度，遠遠超過我們的想象和忍耐」，但「我們絕對不會退縮，會為捍衛柯文哲的清白奮戰到底」。
還將面臨更多關卡
針對柯文哲無保請回，民進黨籍台北市議員簡舒培稱這並不代表柯無罪，柯在京華城案中還是被告身份。馬英九基金會執行長蕭旭岑2日受訪時稱，民進黨當局要「追殺」在野黨重要人士，從當年的馬英九到現在的柯文哲，能看到同樣的軌跡。賴清德上任以來的所作所為，就是要拆解「立法院」多數，在任內完成「台獨」化，在野只有合作才能擋下來。蕭旭岑稱，當年馬英九所有的案子都無罪，但是所有辦過馬英九的檢察官都升了官，這就是為什麽現在的檢察官要辦柯文哲，因為一定會升官。
國民黨文傳會主委、「立委」李彥秀則表示，羈押庭對柯文哲裁定無保請回，代表法院認為僅憑檢察官提出的證據，不足以羈押柯文哲，檢方被狠狠打臉，「這陣子檢方頻頻透過媒體放話，實際上手邊證據卻有限」。她期待民眾黨能在最短的時間重新站穩腳跟，「立法院」即將開議，在野合作絕對不會退縮，「監督執政黨，提出更多優質的民生法案，在野陣營責無旁貸」。
台資深媒體人黃揚明2日發文稱，首先，民眾黨不要忘記，司法案件之外，柯文哲是「請假中的黨主席」，黨內自請調查程式還在進行中，政治獻金風暴還沒結束；其次，民眾黨支持者不要忘記，檢方已表態將提抗告；最後，「一堆綠營側翼熬夜又崩潰，是很爽的畫面」。黃揚明稱，「北檢確實難堪，但任何一方都勿得意忘形」。聯合新聞網2日稱，柯文哲挺過司法第一關，接下來還有政治獻金案、北士科案、台北市魚果市場改建案等司法關卡等著他。
民眾黨面臨最大危機
如今民眾黨被認為面臨最重大危機。台灣【中國時報】2日稱，柯文哲風波不斷，地方「小草」（柯文哲支持者）內心糾結不已。台中地區已有支持者認為柯文哲「清廉說得到卻做不到」，陸續退黨，但也有人深信他遭到政治迫害。台灣前「衛生署長」楊誌良1日撰文稱，從過去歷史發展來看，台灣藍綠之外的第三勢力似乎難有生存空間，無論新黨、親民黨、「台聯黨」、「時代力量」，還是如今的民眾黨，都曾聲勢浩大，但沒幾天就斷崖式崩塌，「暴起暴跌，泡沫化速度之快，令人既驚訝又感嘆」。他認為，柯文哲的人設完全崩壞，民眾黨將成為過眼煙雲。
【聯合報】2日稱，國民黨看似觀望，實際也在評估柯文哲案情發展。有國民黨人士表示，柯文哲身陷爭議，年輕票倉受到重創，但這些支持者並非回歸國民黨，而是選擇不表態。近日民調也顯示，國民黨並未獲得民眾黨流失的支持者，反而是賴清德當局憑借「打貪」的名號從中受益。
「民眾黨明天過後」，【中國時報】以此為題評論稱，民眾黨最大經營風險是全黨興衰全仰賴柯文哲一人。隨著京華城弊案延燒，無論最終判決如何，民眾黨若要敗部重生，就得盡快跳脫「一人黨」的思維，避免以黨為主體，替包括柯文哲在內的任何個人進行擔保，否則恐將陷入「柯滅即團滅」的險境。
司法獨立遙遙無期
今年以來，島內可謂弊案不斷。除了柯文哲之外，還有前「行政院」發言人陳宗彥涉及性招待被起訴、前「交通部長」李孟諺因外遇辭官、前海基會董事長鄭文燦被控在桃園市長任內收賄、台北市議員應曉薇涉嫌收受賄賂被羈押禁見等。一名台灣大學教師2日撰文稱，這是島內放任「產官學形成共犯」的結果。首先是當局監察體系的墮落。過去8年來，「監察院」對於各部會荒腔走板、違法失職的施政，從未主動提出調查、彈劾，或總是在輿論壓力下匆匆應付了事。其次，所謂的司法獨立遙遙無期。蔡英文7年前大張旗鼓舉辦「司法改革會議」，不但迄今未見改革成果，賴當局上台後用人更是變本加厲地任人唯親。最後，產官學共犯結構堅實。自李登輝開啟「產官學共治」的政治文化以來，這種三者利益交換愈演愈烈，政客、財團與學者幾乎是合夥人的關系，政客向財團提供「政策奶水」，財團則報酬以金錢美色，「關說與紅包一色、人情與情色一體」。
聯合新聞網2日稱，島內自增訂財產來源不明罪以來，有多少政壇大咖真正受到檢方「顯微鏡式檢視」的待遇？以鄭文燦所涉貪汙罪為例，曾兩度簽結、塵封長達7年才重見天日。反觀馬英九，曾被指控涉嫌大巨蛋圖利案、主導賤賣「三中案」等黨產相關案件，或判無罪或已簽結。以檢方主事者的「政治性格」，相信早就把馬英九夫婦的相關帳戶翻了個底朝天，卻從未聽他說馬必須交代其財產來源。至於超思進口雞蛋案，雖然在野黨早就直指台前「農業部長」陳吉仲涉嫌圖利，但對比柯案排山倒海的大動作偵辦，檢方卻顯得波瀾不驚，遑論徹查相關人等的財產來源。文章稱，司法獨立辦案與否，檢視的重點之一就是「不分顏色、統一標準」。但顯然，真正透過了此檢驗的政治大咖，眼下可能只有馬英九。至於綠營一眾政客，看來也只有等到政黨輪替才有被徹查的可能。
