9月13日，第十一屆北京香山論壇在北京國際會議中心舉行開幕式。
當天，華陽海洋研究中心理事長、中國南海研究院學術委員會主席吳士存表示，在他看來，南海問題和台海問題的所謂「聯動」，是一種錯誤解讀。兩者的性質不一樣，假設發生沖突，力度和處置方式也完全不一樣。中國目前還是主張透過談判、協商的方式解決南海問題。至於大陸如何解決台灣問題，屬於中國的內部事務。一旦外國介入，中國的反制手段完全是另外一回事。
截至今年，北京香山論壇總共舉行了11屆，而1963年起召開的慕尼黑安全會議被視作全球範圍內影響最大、運作時間最長的安全論壇，新加坡的香格裏拉對話會也舉行了20多年。
被問到北京香山論壇與它們有何不同時，吳士存表示，盡管只辦了11屆，北京香山論壇發展迅速，規模越來越大。作為中國主導的多邊安全論壇，北京香山論壇在參與國家和人數規模上超過了慕尼黑安全會議和香格裏拉對話會，一大重要特點是給所有參與國家提供了平等交流的機會。
「你說斐濟武裝部隊司令、越南國防部長、巴基史坦參聯會主席，在慕安會的全體大會上，和德國的國防部長用同樣的時間發表演講，可能嗎？完全不可能，話筒都不可能給你。」
吳士存透露，「去年我參加慕安會，想給布林肯提問。我坐在前三排，舉手很長時間，但主持人不給我話筒。後來我問別人，他們說不想讓議題轉移到中美關系，只想把議題集中在俄烏沖突上面，所以你就算想在那裏發出自己的聲音，別人連話筒都不給你。」
但吳士存強調，「在北京，我們做到了」。據他觀察，在當天第一個場次，中國國防部長發言之後，其他國家的國防部長等軍事高官基本上有同樣的時間、同樣的機會發言。
「比如斐濟，幾十萬人口的南太平洋國家，都有機會在北京發出聲音，這是最重要的區別。另外，所有的地區問題都可以在這談，今天下午我們有一個分組討論，談亞太安全構架問題。從組織者的選擇來看，有中國代表，也有菲律賓、馬來西亞、印尼、新加坡的代表。目前我們在南海地區面臨的一些挑戰，以及地區國家的一些關切，這裏也會提供平台來討論。」
關於南海問題現階段的重點，吳士存提議說：第一，管控危機，防止升級；第二，把爭議擱置下來，推動共同開發，同時加快制定本地區的準則，即「南海行為準則」。準則就是規範在南海哪些事能做，哪些事不能做，各國共同遵守，南海的和平穩定就會有規則和制度的保證。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
