為什麽越是窮人越喜歡討論國家大事呢？因為窮人他不一定是國家大事的直接受益者，但絕對是直接受害者，你認同嗎？
我們來說一說歷史，在辛亥革命時期，王公大臣，富豪權貴第一時間收會把錢存進的英國的匯豐銀行，對於他們來說啊，只要守好了自己的小金庫，國家破掉了，但是家也不會亡，只要手裏面有錢，照樣可以在外面逍遙活。
蘇聯蘇聯解體的時候，一大批的富豪去低價收購國有資產，俄羅斯的經濟深陷泥潭，隨後覺得寡頭們卷走的巨額的資產移民歐盟。
哪怕是現在的烏克蘭，之前不是說烏克蘭前總理還是什麽官員，還能夠在國家戰亂的時候沐浴陽光，海灘度假，有錢人呢，也是第一時間跑路的，趨利避害那是人的常情，人的本性，這個國家不行的，那我換一個地方是不是照樣可以收割嘛？
但是窮人，他是沒有退路的，我們腳下的一畝三分地。就是我們的所有啊，這是我們安身立命的地方，我們一輩子他也走不了，一旦外敵入侵，我們只能拿起武器去拼命啊，我們沒有選擇退路，因為退一步那都是家破人亡。愛國是窮人最後的尊嚴。
無論哪個國家，無論在哪個戰場上，沖鋒在前的絕大多數都是窮人，他們的命運和國家的興衰是緊緊的捆綁在一起的，他們必須希望這個國家要好起來，只有這個樣子，他們才能夠把日子過得好起來。
所以窮人不是喜歡討論國家大事，而是出於生存和恐懼以及安全的防範，不得不對國家保持高度的敏感度，他們需要在確定冰雹砸下來前一秒，還能夠及時的把腦袋給護住，而不是網路上的毒雞湯，說越窮的人就僅僅知道關註國家大事，因為這是我們最後的尊嚴等等。
其實我們真的要出手了，很多人一旦有錢就想著去移民，難道外國的月亮真的比中國圓？張藝謀。移民美國的舊金山，姚明帶著老婆孩子移民美國的休士頓、海底撈，張勇移民新加坡，搜狐的潘石屹和段永平移民去的美國，首先是為了避稅，選擇一個低稅率的國家，一下子可以節省一大筆稅款，其次他們還可以享受先進的教育和發達的醫療。
雖然說這些富豪移民，人走了，人去了，但是他們的產業還在國內，還繼續消耗著國內的資源，賺著中國人的錢，還繼續享受的國人給他們提供的政策和機會去把錢轉移到國埃及。
如果說以後還有這種事情發生，咱們是不是考慮移民稅收？反正一句話，在哪個國家掙錢就必須在哪個國家花，只要是移民，不好意思，所有的錢90%交稅，至少讓他們賺到錢之後，取之於民，用之於民。
