這場棋局中，俄羅斯是豪賭，贏的收益很大，輸的下場很慘。
美、中看似在局外，實際在局中，而且穩賺不賠，關鍵是賺多賺少。
歐盟是必輸局，但是可以爭取小輸就是贏。
至於既是棋盤又是棋子的烏克蘭並不重要，沒有烏克蘭才是對大家重要的。
承認頓涅斯克、盧甘斯克對於普亭來說是一個兩難的選擇。
如果不支持烏東，會產生嚴重的政治惡果。 任何一個強權都不敢輕易做出出賣盟友的決策 。道理很簡單，老大出賣小弟以後沒人跟你混了。英法出賣捷克和波蘭的結果是東歐的小協約國陣營匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞全部倒向了納粹德國。如果俄國不支持、保護烏東的俄羅斯族人，那麽獨立國協國家一旦反俄，俄國就沒辦法利用獨立體國家內的親俄勢力去反制反俄的國家，因為你今天可以出賣烏東，明天就可以出賣南奧塞提亞。所以既然決定當老大就必須保護好小弟。
如果選擇支持烏東，那麽就會面對以美國為首的西方國家的全面對抗，這對於現在俄羅斯來說是非常危險的。如果東方那個國家缺乏足夠的政治智慧，沒有長遠戰略目光，而是為了眼前的利益選擇站在西方國家一邊，那麽俄羅斯不僅要吐出從08年以來的擴張成果，甚至可能面臨解體。
你的命運和你國家的命運要寄托於另一個國家決策層的政治智慧線上，這其實是一場豪賭。歷史上經常出現決策層智商大規模掉線的情況，老二從背後捅老三最終讓老大贏得最後勝利的事情屢見不鮮，比如東吳偷襲關羽成就曹魏、英法德互相淪陷成就美國霸權
與大多數觀點不同，我認為 俄羅斯吞並烏東地區不見得是對自己最有利的選擇 。在這篇回答中，我認為俄羅斯吞並凱瑞米亞從國家整體利益上講無論如何都是賺的，但是烏東的情況跟凱瑞米亞並不不能相提並論。
凱瑞米亞是攻防一體的地緣戰略要地，誰控制了凱瑞米亞誰就控制了黑海，誰就控制了黑海沿岸國家，誰就控制了巴爾幹、東地中海、小亞細亞和敘利亞。
至於所謂的戰略緩沖。其實立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞都是北約成員國。北約完全可以在波羅的海三國部署軍隊威脅俄羅斯。俄羅斯已經沒有戰略緩沖區可言了。其實這點上中國也一樣。吞掉烏克蘭的俄語區意味著放棄整個烏克蘭。雖然就算不吞俄語區，俄羅斯整合烏克蘭的可能性也僅在理論上存在可能。
俄羅斯對東烏的擴張，會讓俄羅斯內部民族主義情緒會高漲，在民族主義者眼中攫取領土是巨大的政治成功，這無疑有利於普亭的統治，但是也會把普亭綁上民族主義者的戰車，巨大的勝利會促使他們提出恢復沙皇俄國傳統疆域邊界的政治訴求。這會導致普亭控制俄羅斯的國家機器的難度大振幅增加，外交上回旋的空間變小。
從美國國家利益角度出發
當然希望俄羅斯和烏克蘭大打出手，會刺激歐洲資本避險，資本流入美國接盤美股美債美房，make American great again。
美國會是最希望俄羅斯鯨吞烏克蘭的，比俄羅斯本俄都想，只有俄羅斯全吞烏克蘭美國的利益才是最大的。 一旦俄羅斯鯨吞烏克蘭，一方面會讓歐洲感受到俄國的恐懼而更緊密的團結在自己周圍，另一方面可以支持西烏反俄武裝持續用烏克蘭人的生命給俄羅斯放血。至於烏克蘭人怎麽死他其實不關心，最好像敘利亞一樣一直戰亂下去才是最好的。
從中國的利益出發
俄國向歐洲方向擴張有利於俄國在東北亞問題上與中方保持步調一致。為了換取支持必然要在其他領域支持中國的訴求。同時進一步加深中俄伊的反霸協約，確保能源安全的同時。逐步將美國從世界島的腹心地帶（東歐、中東、中亞）徹底驅逐出去。
從冬奧會期間發表更深層次全面合作宣言開始，中國就已經在棋局中了。這無疑給了俄羅斯一劑強心針，相比經濟上的支持，不背刺的保證才是俄羅斯底氣的關鍵。更何況俄羅斯的天然氣出後出口價格賣了個友情價，比給歐洲的價格還便宜。考慮到管線建設費用，用西方媒體的話說俄羅斯的天然氣合約可以用城下之盟形容。
中國的核心利益既不是公知宣稱的西伯利亞凍土帶，也不是傳統勢力範圍東亞，而是南海以及南海周邊地區。如果不能完全整合RCEP地區，一帶一路戰略就無法沖出馬六甲抵達印度洋、地中海。
中國當然希望俄國把焦點更多的放在歐洲，兩個地緣強國擴張方向完全不會重疊。不會產生結構性矛盾。
俄歐矛盾也會讓歐盟國家尤其是德法更尊重東方的力量。盡量不刺激中國，以求在關鍵時候，中國可以對俄施加影響。
從歐盟國家角度出發
歐盟當然希望俄烏不要沖突，避免自己的資本外流。 諷刺的是在這場發生在歐洲的事情，並對歐盟產生重大影響的事件中，歐盟的意見反而是最不重要的。沒有美國挑唆烏克蘭進攻烏東地區，俄羅斯不會宣布承認頓內次和盧甘斯克。同樣沒有中國的支持，俄羅斯也不敢宣布承認頓內次和盧甘斯克。
而歐盟國家在這場危機中的表現猶如笑話。如果歐洲國家有獨立主權的話，派個外交部長同俄國再簽署一個莫洛托夫-裏賓特洛普密約，劃分好東歐的勢力範圍就可以解決問題，何需國家元首和政府首腦親自登門。結果是法國總統、德國總理先後去莫斯科參見俄羅斯總統，得到的只是戰爭延緩幾天，更大的可能性是跟這二位沒什麽關系，俄方只是單純給冬奧會面子。
只能感嘆德、法國早就不是當年的德、法了。納粹德國一個外長就能辦成的事今天連兩國元首親自出馬也解決不了了。這幾十年歐洲被美國滲透的底朝天，連總統都被監聽，說句不好聽的梅克爾底褲的顏色、馬克龍有幾個情婦，美國人都一清二楚。
局勢發展到今天，德國人和法國人只能祈禱俄國人不要沖的太猛，伏特加上頭一不小心沖進基輔，那麽歐洲既要應對烏克蘭的難民潮又要同俄國短兵相接。
很多贏麻黨不服氣，在評論區冷嘲熱諷，瘋狂帶節奏。下面章節我會分兩個部份將中國為什麽在俄烏沖突中獲利。
在當前國際關系中，
中國最不能承受的就是中俄關系的惡化
。這將使中國面臨嚴重的腹背受敵的境地，嚴重分散在經濟建設上的精力。目前，中國與俄羅斯之間存在著某種同盟關系。但是，這種關系並不是鐵板一塊，甚至比當年的中蘇同盟更加脆弱。漫長的邊境線和歷史恩怨讓雙方互相猜忌。拜登上台之後，出現大量文章分析19世紀沙俄如何侵吞中國領土，而中國21世紀的主要任務就是配合好美國圍剿俄國。不按照這個方案執行就是孝子賢孫，黃俄。當然決口不提德克薩斯共和國從墨西哥獨立後加入美國。也決口不提中國面臨的實實在在的海洋方面的威脅。更不會提15南海仲裁中美已經在戰爭邊緣的事實。
中俄輸油管線建設。中國希望它能夠直通大慶，而俄國其實傾向於繞開中國，把輸油管線的終點放到自己在遠東的港口，這樣既可以把石油賣給中國，也可以賣給南韓日本等國，而將主動權掌握在自己手裏，從國家利益角度講這麽考慮無可厚非，一旦按照中國的方案，俄羅斯的議價空間就會變弱。
一直努力促成向中國輸油的尤科斯恰在此時被捕入獄。如果美國淡化此事，並聯合日本為輸油管線走港口提供資金支持。那麽今天中國的能源方面回旋的空間將很小，面對美國貿易戰的絞殺就更加兇險。
我一直認為普亭是一個非常聰明和務實的政治家。普亭其實一直努力想搞好和西方的關系。這在西方世界不斷對他本人進行各種人身攻擊——諸如沙皇、獨裁者、克格勃之後仍然如此。普亭肯定對此很生氣。但作為一個真正的政治家，他不會將這些形式上的東西看的太重要。直到美國在烏克蘭問題上挑戰俄羅斯底線。這無疑給了俄羅斯一個一致對外的借口，同時也讓國內的西方派和反華派閉嘴。
即便凱瑞米亞美國和俄國已經撕破臉，但是主動權仍然在美國手中，美國可以選擇盡快取消對俄羅斯的制裁，承認凱瑞米亞的現實，取消對烏克蘭反對派的支持，允許普亭建立一個親俄的烏克蘭政府。這種局面下，面子肯定是丟完了，但如果能挽回和俄羅斯的關系，仍然是值得的。 當前西方戰略的核心問題，應該把俄羅斯拉入懷抱，共同對抗社會主義東亞某大國的崛起 。
中國最擔心的是北約解散，徹底取消俄羅斯的國家安全顧慮。承認俄羅斯的勢力範圍，鼓勵俄羅斯融入歐洲經濟。普亭以及大部份俄國人心裏是更傾向西方的。畢竟，美國離俄羅斯非常遙遠，而中國就在旁邊。
從這個角度來看，中國對烏克蘭問題上的反應就很好理解了：表面上誰都不得罪，一投票就棄權，但實際上為俄羅斯提供支持。簡而言之，就是讓俄羅斯沖到第一線去吸引火力，替中國挨槍。中國在背後支持，但絕不出頭，繼續保持人畜無害小白兔的低調本色。一個擁有烏克蘭的、敵視美國的俄羅斯是符合目前中國國家利益的。它將能更好的把美國的戰略資源留在歐洲，為中國維持東亞地區的穩定局面創造良好的條件。這樣中國就可以更加容易的爭取十年左右和平環境。中國如果能按照現在的速度再發展十年，美國要想再來圍堵就已經基本不可能了。
至於俄羅斯，我的觀點是由於它的政府缺乏獨立的意識形態支持，一旦普亭離開，中央政府的權威就會迅速下降，出現嚴重的內部份裂，無力給中國制造像樣的威脅。因此即使她除了烏克蘭之外，還在東歐其他地區獲得更多的勝利，也不需要擔心。只要俄羅斯不進軍中亞和中東，統一全球能源供應的上遊就沒什麽可擔心的。
這就是我說的中國是最大受益者的理論基礎。
經濟領域的收益
14年凱瑞米亞危機，歐洲國家法國、德國、義大利受到危機影響GDP下降到85%左右。
到2022年歐洲國家恢復到2014年水平，可在期間美國GDP增長了31%，絕對值5.5萬億美元。中國增長了69%，絕對值增長了7.4萬億美元。所以中美都是2014凱瑞米亞危機最大收益國 。
根據聯合國不同口徑的統計，歐美國家對俄羅斯制裁造成的損失從2800億美元-5000億美元不等，美國的損失1000億美元。美國GDP20萬億損失1000億沒有太大影響，而俄羅斯GDP在制裁前只有2萬億美元左右，3000到5000億美元的損失對俄羅斯造成嚴重影響。
所以俄羅斯為了降低歐美制裁的影響就必須倚仗中國，在經濟上更多的向中國靠攏。很多贏麻黨不服氣，中國怎麽就贏了。我下面就以具體的事例來說明，俄羅斯在中俄能源貿易中實實在在的讓步。
俄羅斯吞並凱瑞米亞之前，中俄天然氣協定談判了整整18年。主要分歧就在於價格和管道路線。
價格問題
俄羅斯認為為東亞國家供氣就要修建橫穿西伯利亞的管道，基礎設施投入巨大。所以俄羅斯對日本和中國的報價都是 每千立方500美元為基礎進行談判 。中方要求俄羅斯按照給歐盟供應天然氣的價格， 每千立方370美元作為基礎談判價格
管線問題
中方要求俄羅斯向中國輸送天然氣必須是單獨建設的專用管道，這個管道不能再給其他國家供應天然氣，必須繞開第三國（蒙古）直通中國 。
中國的這個要求可以說非常的有遠見。那個時候烏克蘭危機並沒有爆發，輸往歐洲的天然氣管道經過烏克蘭，一旦俄烏矛盾，烏克蘭掐斷管線，歐洲立即沒有天然氣可用。其次在天然氣需求旺盛的時候，管道的容量不能滿足所有需求，到時候俄羅斯會優先保證誰的供應，必然會拿優先供應索要額外的好處。
俄方不同意給中國修建供氣專線，傾向於修建到海參崴，這樣既可以給中國供氣，也可以給日韓供氣。因為一旦給中國修專線，中國一旦不要，那麽這條那麽俄羅斯的議價能力將大大降低。在中日韓三國之間平衡，能讓俄羅斯利益最大化。
2014年俄羅斯吞並凱瑞米亞後，在美俄的制裁下，歐洲不買俄羅斯的天然氣了，俄羅斯在亞洲的最大客戶日韓也轉頭購買美國天然氣。從這裏也可以看出為什麽美國要策劃烏克蘭政變，國內能源巨頭賺的盆滿缽滿的同時，讓盟友依賴自己的能源加強對盟友的控制。
俄羅斯經濟一落千丈，盧布貶值，外匯儲備大振幅下降。 這個時候中國成為了俄羅斯唯一的救星 。
2014年5月，中俄簽訂天然氣協定，中國官方評價是互惠互利的協定，外媒評價俄羅斯簽訂了城下之盟。
協定條款如下。
供氣30年，每年380億立方，成交價在 每千立方350美元，比俄羅斯向歐盟供應的天然氣價格還低。價格根據國際市場能源價格上下浮動，掛鉤的是石油而不是天然氣。石油供大於求，天然氣是供不應求。供不應求的商品按照供大於求的商品掛鉤，可以說俄羅斯做出了重大讓步。
2014年國際油價100美元，最近幾年在40到50區間震動，因為油價的一路走低，導致俄羅斯給中國供應的天然氣價格也一路走低。
由於俄羅斯因為制裁財政狀況窘迫，中國預付了購氣款作為管道的建設費用，作為交換，俄羅斯同意在未來購買天然氣時部份款項中國可以用人民幣結算，並且份額逐年提升。在歐美的制裁下，俄羅斯面對巨大壓力，不但完全接受了中國所有訴求，還做出重大讓步，天然氣價格跟石油掛鉤，使用人民幣結算部份購氣款。俄羅斯央行外匯儲備中人民幣占比14.7%。
很多時候不能不相信國運。 如果中俄沒有簽訂天然氣和石油協定，2018年懂王上台，我沒有調侃，他真的很懂，他是少有的有大視野的美國總統，他主張聯俄抗中，這對中國威脅非常大。一旦美國承認俄羅斯在烏克蘭的利益並放棄制裁，用來交換俄羅斯的協助，那麽美俄以及美國控制的沙烏地這三個全球能源供應三巨頭就可以掐死中國的能源供應，中國在貿易戰中將會更被動。
這次普亭親自參加冬奧會，自然是為烏克蘭危機爆發後，歐美的制裁升級，尋求中國的支持。最重要的就是將被制裁後多余的能源產能找中國接盤。新簽署的協定意味著俄氣向中國年供氣量將進一步增加。中俄遠東天然氣購銷協定是兩國簽署的第二份天然氣長期供應合約，經由「遠東管道」輸氣。該路線達產後，俄氣每年輸往中國的管道天然氣供應量將增加100億立方米，加上「西伯利亞力量」管道的輸氣量，屆時對華供氣總量將達到每年480億立方米。
俄石油公司稱，當天與中石油簽署了經哈薩克向中國供應1億噸原油的協定，為期10年。位於中國西北部的工廠將對原油進行加工，以滿足國家對石油產品的需求。
這次危機促使俄國對中國供應天然氣從每年350億立方米提升到480億立方米。石油供應從9000萬噸提升到2億噸。全部由陸上管道供應。相比海運，降低了運輸成本的同時，大大提高了中國的能源安全，一旦美國想鋌而走險封鎖中國海上能源生命線，中國也有俄羅斯的石油和天然氣，能確保戰爭機器的開動。
2016年的南海危機，18年開始的貿易戰已經證明美國的亞太再平衡政策不是說說而已。
美國陽謀家布熱津斯基指出，21世紀美國的霸業穩固，沒有任何國家獨自可以撼動美國霸業。但是不要把中、俄壓制的太狠，以免中、俄和伊朗出於國家安全而結成的反霸同盟，這個大聯盟將葬送美國霸權。
16年美國制造南海危機失敗，沒有完成對中國和東南亞國家的收割。當年還是很危險的，中國的外匯儲備極短的時間流失了上萬億，美國對沖基金做空人民幣。雖然最後隨著人民幣升值，做空人民幣的基金損失慘重甚至破產，但是一旦金融保衛戰失敗了，人民幣匯率崩潰，那麽中國改革開放以來幾十年的積累就會被掠奪一空，上升的國運也會被打斷。
既然無法完成對中國的收割，日本在廣場協定中被收割的太狠，徹底躺平，韭菜拒絕生長看你怎麽割。那麽就只能再苦一苦歐盟了。
科索沃危機發生的時候歐盟GDP高於美國，歐元匯率遠高於美元。科索沃危機之後歐洲資本流失，歐元大貶值。凱瑞米亞危機歐盟又是主要承壓國，GDP損失15%到20%，在2022年才逐步恢復。既然GDP恢復了，這次烏克蘭危機如期而至，把資本吐出來。
我們可以看到，蘇聯解體後，美國美國接收蘇聯遺產經濟騰飛，迎來黃金十年後，對於其他主要經濟體收割越來越頻繁，美元潮汐越來越激進。歐盟由於被美國深度滲透，被反復多次收割。
21世紀這20年，歐盟GDP從世界第一，先後被美國和中國超越。如果繼續被美國竭澤而漁似的收割，歐盟，歐洲恐怕將像東歐劇變蘇聯解體時期的東歐國家一樣政治經濟崩潰。
