…………
國軍這種臭魚爛蝦的水貨，和日軍打？真的嗎？當然了，打內戰國軍士氣普遍低落自然是戰鬥力下降許多，要是真和日軍打估計戰力可以翻倍，但是和日軍打？……（當然，1937年日軍還沒經受磨練，人數不多，自然可以打，但全面開戰國軍要一潰千裏。）
日軍橫掃東南亞菲律賓戰役俘虜美軍二萬，新加坡戰役俘虜白皮五六萬，整個南方作戰俘虜25萬然而自身傷亡輕微，硫磺島戰役面對數倍美軍的進攻在毫無支援的情況殺傷了比自己還多的美軍，你國軍算個什麽啊。
啊，這是打英美軍，不算數，1944年，1944！豫湘桂戰役中豫中會戰日軍傷亡不到四千國軍傷亡11萬，長衡會戰國軍傷亡12萬起步日軍傷亡多少？9月25日11軍報告傷病員不過4萬余，還算上了非戰鬥減員，你國軍有個什麽的戰力，都不知道國軍非戰鬥減員有多少了。更別說地方軍如晉綏軍這種臭魚爛蝦，平型關戰役戰損比1700：39392，其中有二百多都是中共的平型關大捷，你國軍有什麽可比性？怎麽這麽厲害不去收復失地反而一潰千裏了。但凡有點實力也不至於讓岡村寧次喊著派遣軍百戰百勝不應該向軟弱重慶軍投降呢。
啊，精銳不在國內都去滇西反攻了。那松山戰役（1944年6月4日~9月7日，沒錯，打了93天）證明了日軍仍然強大。守松山的日軍總計1300人（還包括傷病員300余名），除去後勤部隊和傷員外，總計作戰兵力不滿千人。 遠征軍在擁有制空權，占有武器裝備絕對優勢情況下， 先後投入了約十個團共23695人，取得了斃殺日軍1250，俘虜15（如果包括慰安婦的話就一共28名俘虜）的戰果，花了93天才攻克了松山，而自己付出了傷亡7773其中陣亡4000負傷3773失蹤50的慘重代價。根據余戈的說法，部份日方認為兵力對比是1：10、1：15都是保守了，1：50則太過誇張，其實是1：19。啊，這是遠征軍啊遠征軍，這麽厲害？
你國軍真這麽厲害先把共軍打過行吧，把那些 剛從遊擊戰轉化過來武器又完全落後於國軍 的共軍打過行吧？47年國軍除了軍隊規模和武器可以誇耀外，就一整天吹水結果戰績一個也沒有笑死。被共軍大人打小孩式薄紗，而抗戰國軍共軍被日軍按著打，你說國軍要打日軍……也不怕笑死人，國軍怎麽這厲害怎麽就三年被爆殺了。
天天吹什麽駐印師，獨立95、大王莊18軍顯威，你這麽強怎麽有海空軍支援塔山沒打過去，你這麽強怎麽廖兵團兩三天就完蛋了，你這麽強怎麽雙堆集戰役共軍傷亡不過3萬多，你這麽強怎麽濟南錦州天津要工事有工事要人有人結果短時間就丟了？你這麽強怎麽三大戰役都是6.9：47，13.7：55，3.9：50啊，戰損比能好看一點不？這是48年了，當然也有理由說的，但是你這些部隊在國軍中都少之又少，就算是這些部隊，又有多大神威？
那請問47年初巔峰國軍又有何戰績？是東北上半年南拉北打被薄紗，夏季攻勢占領區大振幅縮水？進攻華東先敗魯南再敗萊蕪再敗泰安再敗孟良崮……哎，共軍狡猾哎國軍指揮失誤。請問又給共軍造成多大殺傷，不會沒有吧？打個八路你都被虐，你還打日軍？整天瞎做夢為什麽不實際點呢？
你看國軍戰損比有多下戰線，啊，47年初巔峰國軍，你有什麽戰力？1：25的戰績？哎呀，笑死人了。
今人似乎不明白47年國軍到底是什麽戰績什麽水平，那麽筆者在此簡單闡述一下，好讓平時天天吹噓所謂精銳國軍的知友死心吧~
即使共軍大本營戰報吹噓戰績，但是看建制損失也是如此之嚴重，看戰損比也改變不了國軍費拉不堪的真相。
華東戰場的宿遷戰役，
魯南戰役
萊蕪戰役
泰蒙戰役
孟良崮戰役，說起來，這裏有74師吧？關內五大主力之首，怎麽就這水平？有啥可吹的，給共軍造成了多大殺傷？
我們再看看所謂的精銳新一軍，應該是國府最精銳的部隊了吧？天天吹噓的物件啊，啊什麽如何厲害如何厲害~我們看一下江南戰役，一下江南新一軍損失了兩個團，又殺傷了多少共軍？不會沒有吧？要知道北滿部隊在一月份的戰鬥傷亡僅3200人，怎麽這麽強的新一軍打47年初的東北共軍如此狼狽，丟了兩個團結果殺傷這麽小，不過看下面發現還沒到下限。
再看二下江南，吹噓多麽厲害的新一軍一個團結果在城子街防禦戰中僅僅造成了第六縱隊260的傷亡？結果就是一個團被全滅了……白天堅固設防城鎮的陣地攻堅戰。
打得厲害不如吹得厲害……除了沙嶺、德惠等少數防禦戰之外，國軍又有何表現？都說了，日軍走後就吹牛，日軍在時唯唯諾諾，啊，對面走了可以吹牛說能夠打敗日軍，結果被「土八路」打敗了，你說搞不搞笑？
