有一次，一位前同事和我聊QQ，他告訴我，他最近在追一個女孩，她很漂亮、很有氣質，對他很有吸重力。而他的煩惱是，追她太燒錢了。約會要出來吃飯，吃完飯逛街為她選的衣服和化妝品買單，每次和她見面，他要耗費一兩千元。他只是個工薪階層，所以開始糾結要不要和這樣的女孩繼續呢？他很喜歡她，又擔心以後養不起她。因此他特意跑來問我，言語之間還帶著一絲僥幸：也許結婚以後，她就不會這麽燒錢了呢？
我平時很少勸別人分手，然而這一次，我不假思索地回答：她不適合你。因為你喜歡的是她的漂亮，而她很可能喜歡的是你的慷慨。 如果你希望結婚後她變得不花錢。你們之間至少有一個人要很失望。
首先假設她以後願意為家庭改變，不花錢，但她的外表一定會大打折扣，你看到的她，將不是現在你喜歡和看到的很漂亮很有氣質的樣子。雖然我不喜歡【美貌女孩內建燒錢內容】這篇文章 ，但它有它的道理，大部份的美貌必須付出昂貴的維護成本，包括金錢成本和時間成本。
不少外貌可人的女同學，結婚沒幾年就被生活打回原形，未必是歲月的摧殘，只是她沒錢沒時間去維持她的美貌。要像女明星花費大成本在外形上，或授權以漂亮很久。
漂亮和氣質需要護膚品、化妝品，維持高品味需要不斷淘汰舊衣服、包包。你喜歡她的漂亮，又希望她不要花錢去讓自己變漂亮。就有點像又要馬兒跑，又要馬兒不吃草，有點不切實際。不妨去看看一下網上那些貼文，美女妝前妝後，以及在家穿著睡衣的對比照片，讓自己醒醒好嗎？
其次，一個人永遠不要把希望放在別人為你改變上。你希望她結婚後不花錢，或許她心裏也正在盤算，希望你是一支潛力股，結婚以後會賺更多錢，好讓她花更多錢呢。
這個女孩是個物質的人，物質的女孩有時候也會選擇一個窮人。是因為心靈雞湯在告訴她們：與其選一個口袋裏有1萬，只給她們花1千的男人，不如選一個口袋裏只有1千卻願給她們花1千的男人，後者才是真愛。
而你正在為她制造這個巨大的誤會，在追求的階段，你口袋裏有1千為她花1千 ，導致她誤會了你的愛，以為你會永遠這麽舍得讓她花。她不知道你在打算，一結婚以後就不讓她這麽花，其實你就是個騙子。人家本來至少可以找個口袋有1萬，願意給她花1千的富二代 ，過得相安無事。結果因為誤會嫁給你，婚前的大方是裝出來的，然後這1千也沒有了。這是誰的錯？
所以在知乎上看到一個男的吐糟他老婆：因為她要花兩個月的薪資買一雙鞋子。令很多網友去討伐他老婆的物質、貪婪和不切實際。
然而，我從他的描述中看到，他老婆並不是第一天這麽物質的，她工作圈子的人愛攀愛買買買。那麽，他當初為什麽無視她的燒錢，要娶她呢？
很好判斷，一個男人情願娶一個物質女，當然是因為她很漂亮。當初他用下半身思考的時候可以為漂亮不計成本、不管未來，但是結婚時間一長，終於醒過來了，就有點HOLD不住了。其實，這不是他老婆的錯，是他的錯。
因為買6000一雙的鞋子這件事本身並不是缺點，想把自己打扮好看，也沒有錯。如果她老公是有錢人的話，是因為嫁給他這件事才變成缺點和錯誤的。她當初為什麽會嫁給他？還不是他一開始打腫臉充胖子了，讓她誤會，雖然他沒什麽錢，但是很愛她，很舍得讓她花。嫁給這種大騙子，她才是受害人好嗎？
之前我還看到一個貼文的問題是，老婆要多漂亮好？我當時翻了一下，看到幾乎所有男人都想當然地回答，當然是越漂亮越好了。從來沒有一個男人在美貌面前，會去考量一下自己的實力。如果我們換個問題，買車要買什麽樣的好？大家就變得理性多了，我想沒有人會不考慮自己的經濟狀況，不假思索地去選法拉利。就算有人送你，你也未必敢要對吧？
所以，你不能選了一輛法拉利後，沒遠多久就開始抱怨法拉利的維護成本太高吧。你選擇的時候沒考慮過這些嗎？你明明只有開那啥啥啥的命，你非要弄個法拉利回來，你養不起,是這輛法拉利的錯嗎?
有時候，娶一個物質美女，跟買輛車一樣，不是娶完就不花錢了，那僅僅是個燒錢開始。如果養不起，就早點放手，不要互相傷害了，讓她們去找富二代吧。
