9月10日新品釋出會，蘋果釋出了iPhone 16系列、AirPods 4以及Apple Watch S10。iPhone 16系列升級點乏善可陳，最大賣點「相機按鈕」被使用者密集吐槽；AirPods 4則因強大的降噪功能成為「全場最佳」；另一款被蘋果宣稱具有強大的健康運動功能的Apple Watch S10體驗如何？小雷在體驗後的結論是： 純屬逆向升級，不如買Apple Watch S9。
圖片來源：雷科技
外形：小修小補
盡管 Apple Watch S10 並沒有「第十代 iPhone」那種大刀闊斧的創新，但在外觀和設計上，Apple Watch S10 依舊有一些細微的調整：
首先， Apple Watch S10 壓縮了手表的厚度， 從 S9 的 10.7mm 降低至 9.7mm，同時重量也從 38.7g（45mm）降低至36.2g（46mm）。因小雷平時使用的是 Apple Watch Ultra，對 S10 瘦身效果的評價沒什麽參考價值。
圖片來源：雷科技
但根據使用 Apple Watch S9 的朋友的說法， 這 1mm 的厚度變化和不足 3g 重量變化根本難以察覺，「單憑手感甚至無法分辨戴上的是 S10 還是 S9。 當然了，這個評價僅限「鋁殼」版。如果你之前使用的是重達 51.5g 的不銹鋼表殼 S9， 同樣采用拋光工藝的鈦金屬表殼 S10 重量上輕了接近 20g，減重效果極為明顯。
圖片來源：Apple
順帶一提， Apple 還在 S10 上帶回了 iPhone 7 標誌性的亮黑色外觀， 但在拋光的細節上，Apple Watch S10 並沒能展現出 iPhone 7 亮黑色那種驚為天人的「融合感」。
螢幕尺寸上，Apple Watch S10 也有著 1mm 的「巨大」提升，但和表殼本身的厚度變化一樣，1mm 的尺寸提升並不能為 S10 帶來關鍵的體驗提升—— 沒有人會喜歡在一個手表上使用 QWERTY 鍵盤回復訊息。
圖片來源：雷科技
可能是 Apple 也擔心這微弱的外觀升級無法說服消費者，在螢幕功能上，Apple 為 S10 做了一些「特殊照顧」： 得益於「全新」的螢幕，Apple Watch S10 在熄屏的時候也能顯示秒針了。
充電功率嚴重倒車
說完 Apple Watch S10 的「升級」，接下來該聊聊 Apple Watch S10 的「退步」了。盡管 S10 在大多數硬體配置上都有或多或少的升級，但在充電功率方面，因 Apple Watch 的快充頻率不符合國內無線通訊管理的要求， 所以國行的 S10 也得跟著「退版本」。
在 Apple 海外版本網頁中， Apple Watch S10 只需 30 分鐘就能從 0 充電到 80%。但 Apple 中國則直接隱去了關於充電時間的描述。
圖片來源：Apple
那麽 Apple Watch S10 充電到底有多慢呢？小雷對此進行了實測。使用 45W PD 電源介面卡和 S10 內建的 「WPT 充電器」為 Apple Watch S10 熄屏充電：
從 5% 到 25% 耗時 23 分鐘；
從 5% 到 50% 耗時 46 分鐘；
從 5% 到 60% 耗時 1 小時 2 分鐘；
從 5% 到 75% 耗時 1 小時 14 分鐘；
從 5% 到 100% 耗時 1 小時 57 分鐘。
「那如果我用外版充電器給國行 Apple Watch S10 充電呢？」我知道一定有人會這麽問。 很遺憾，也無法快充。 根據 Apple 的介紹，S10 的充電分為兩個版本：標準版和 WPT 版，國行與印度尼西亞版本的 Apple Watch S10、充電器屬於 WPT 版。
WPT 版 Apple Watch 無法使用標準版的充電器，WPT 版的充電器也無法給標準版 Apple Watch 充電。其中 WPT 版充電器在側邊刻有「WPT「標記用作區分。 另外，即使我們用 S9 的充電器給國行 S10 充電，也無法提升手表的充電速度。
圖片來源：Apple
當然了，我知道一定會有「果粉」出來打抱不平，認為「Apple 也不想的，只是沒有辦法」。但問題是相關規範也不是這兩年才公布的，這麽多年時間過去 Apple 都沒想起來要改 Apple Watch 的充電制式，這能怪誰？
但在我看來，這甚至不是 Apple Watch 在充電方面最大的問題：十年過去了，就連新的 AirPods 4 都能用 Apple Watch 充電器充電了， Apple Watch S10 依舊只能使用專門的充電器充電。
圖片來源：雷科技
這都 2024 年了， iPhone 都改用 USB-C 兩年了，別的智慧型手錶都能用手機反向充電了，Apple Watch 居然還得用一個專門的，充電功率孱弱的充電器。 改用標準 qi 充電不僅可以博得消費者的支持，同時也能真正消除電子垃圾，節約成本還環保，唯一的短板就是影響 Apple 的收入。
事到如今還在堅持「Apple Watch 充電器」，真是「自然之母」看了都想換華為。
結論：直接勸退，要買就買 S9
當然了，Apple Watch S10 的新功能不只這些，新表盤、新的睡眠檢測確實能給手表帶來一些新意。 但問題是這些都是 watchOS 11 的功能，舊的手表也能用，甚至在 Apple Watch S9 上更好用。
Apple Watch S10 那長達 2 小時的充電時間意味著它不能像其他 Apple Watch 那樣用洗澡、做飯的時間充電， 必須留出專門的時間段來充電。 而當一只手表要用 2 小時換 18 小時的續航時， 唯一可用的充電時間就只有晚上睡覺了。
那如果我用睡覺時間給 Apple Watch 充電，那又該如何使用 Apple Watch 記錄睡眠狀態呢？ 這也是我在評測中根本不提 watchOS 11 睡眠呼吸記錄的原因—— 我沒辦法測試一個根本不可能用得上的功能。
圖片來源：雷科技
說起來，小雷也算是智慧型手錶的老使用者了，從最初的 Pebble、Smart Watch 2 到 Android Wear 時代的 G Watch、Moto 360、再到後來的 Apple Watch 和 Apple Watch Ultra，小雷都長期用過。但話又說回來，
盡管智慧型手錶的形態和產品定位屢屢變化，但在核心功能上卻還是離不開通知管理、移動支付、運動健康這三大類。
而這三大核心場景中後兩類卻又依賴「外部」技術，比如移動支付離不開銀聯、支付寶、微信等收款服務商的裝置覆蓋，運動健康方面的功能又與相關傳感器的供應商能力息息相關。換句話說， 只要剛才提到的這兩個「外部條件」不迎來實質性的變化，智慧型手錶的核心體驗都很難迎來實質性的進步。
或許正是因為「外部條件」沒有什麽變革，Apple Watch也「巧婦難為無米之炊」。不可否認的是， 「高端」Apple Watch 從不銹鋼改為鈦合金，確實給使用者帶來了些許提升。 但對於最基礎的鋁合金 Apple Watch S10 來說，實質性升級的缺乏，加上飛速倒車的充電，讓這只手表的競爭力甚至還不如上一代 Apple Watch S9—— S9 不僅功能一致、充電更快，甚至在電商平台上還有優惠。
圖片來源：雷科技
而這糟糕的體驗，也是我勸身邊朋友買電商平台庫存 S9 的根本原因。 在解決充電問題之前，售價 2999 元起的 Apple Watch S10 都沒有「上桌吃飯」的資格，更不用說「坐小孩那桌了」。
沒錯，在智慧型手錶領域， 能跟「小天才」們坐同一桌，才是至高無上的榮譽。
