這個現在可能不太好普及。
法律，其實已經最大程度做到［保護弱勢群體］了。
比如說，現在你在大街上碰到個美女，撩騷幾句，主動約你去賓館。然後，你剛脫了褲子，門被踹開，來個男的，一刀捅死你。
殺奸無罪嘛。
最多賠點錢完事兒。
如果這樣的話，普通人最基本的人身安全就得不到保障了。
不是說就支持出軌啥的，關鍵是……
法律保證你不死，也不弄死別人，這就是法律的底線。
法律只保證你的生命權，尊嚴和其他的……暫時不能強求。
先秦時期，還有［辱我者死］之類的東西呢，也就是說，你覺得某個人侮辱你了，不管是語言上，動作上，還是其他方面，你可以當街格殺他。事後只要去政府那裏交罰款，並交待具體經過就好了。
漢代，甚至還有［大復仇］，只要你是［報仇］，不管是殺父之仇，還是奪妻之恨，還是其他的仇恨，政府一般……不過分追究。有的還給你發獎章，甚至名入書山烈女傳之類的。
但是，那是法制不健全時期，各種冤假錯案不要太多，查無可查。
現在呢，不具備那種基礎的。
法律保護每個公民……即使他是你的仇人，你也不能殺他，只能等起訴完了，定了罪，國家槍斃他才可以。
你殺他，即使是因為仇恨，那也最低無期或者幾十年牢獄。
現在不提倡古代那種方式，你真要堅持，可能結果很淒慘。
國家在制定法律的時候，把執法權和暴力權，全部收回了。
這就是現實。
他們說這叫［法制健全］，雖然總感覺沒那麽酣暢淋漓快意恩仇了，但是……仔細想想，這種模式，確實保護了更多的人。
利弊取舍，還是這種方式比較……劃算。
