我覺得還要蠻久，甚至可能智慧型手機被取代了，都還不會降到白菜價。
如果我沒有記錯的話，全球智慧型手機市場的平均客單價並沒有超過3000元吧？即使2021年智慧型手機平均客單價同比上漲10%，也就是2700元左右。
而折疊屏的售價是多少呢？
對比一下，折疊屏的平均客單價是全球智慧型手機市場平均客單價的3倍以上。
然後還有一項數據特別有意思，也可以作為一個參考。
這個是2021年國內網民收入結構，只有27.6%的網民收入在5000元以上，另外72.4%的網民收入不足5000元，而2021年全國網民收入有9億。
這個是2021年網民學歷結構，初中學歷占比41.1%，專科及以上占比19.5%，不知道為什麽這個報告沒有提到本科，如果單獨把本科、研究生放出來，可能占比更低。
然後，我們把手機網民規模及占比代入到上面這個數據，交叉驗證後就會發現，全球智慧型手機市場客單價不超過3000元，是極其合理的一件事。
所以單從宏觀層面來看，折疊屏完全不可能普及，既然不可能普及，那麽它就不會有成為白菜價的一天。
或許你會說，消費電子產品只要量產，成本就可以不斷攤薄，然後變成白菜價。但問題在於，折疊屏有很多核心元器件，這些東西的成本就在那裏，比如vivo X Fold一個鉸鏈就是1200元，OPPO Find N一個鉸鏈成本超過100美刀，這個成本怎麽省？省了之後折疊屏的結構、折痕怎麽保證？這還不包括柔性面板、高分子材料或玻璃蓋板等其他部件，成本很難省下來。
換個角度說，即使未來折疊屏出貨量不斷提升，但手機廠商真的願意放棄折疊屏=高端這樣的產品形象嗎？雖然說vivo X Fold直接把折疊屏的價格從2萬拉到了1萬以內，然後在產品力方面做得比較全面，比如內外屏都是E5材質，支持120Hz高刷、超音波指紋，影像有蔡司鏡頭加持的四攝系統，效能有驍龍8處理器，快充有雙電芯80W有線閃充+50W無線閃充，除續航、重量有一點遺憾外，其他方面幾乎沒有可以挑剔的地方。
但是，vivo X Fold定價8999元起並不是為了說一定要把折疊屏大規模普及，而是vivo在權衡品牌形象、產品定位、產品成本、使用者體驗、最終銷量後，所客製的一項價值最大化的方案。或許，vivo也可以出一款折疊屏手機，然後這裏閹割一點、那裏再砍一刀，把售價壓縮到6000元，甚至5000元以內，但這樣真的合適嗎？說不定就會造成使用者體驗與品牌及產品形象的「兩敗俱傷」。
所以，折疊屏可以普及，但僅限於在高端市場普及。畢竟手機市場中還是有一定比例願意為7K及以上手機買單的，這為折疊屏的市場使用者數量奠定了基礎，但白菜價，不可能！
