當前位置: 華文星空 > 財經

京廣線和京滬線哪條更重要?

2018-03-27財經

徐州人,利益相關:京滬與隴海的交匯城市。

從戰略意義上來說,必然是京廣 ,因為京廣縱貫中國,而且位置居中,以京廣為縱軸,交通可以放射線全國,完全就是縱向龍脈的架勢。而京滬相當於只有縱向的北半截,而且位置偏東,無法放射線西部,氣勢上要小不少。除非京滬的定義範圍繼續往南延伸,囊括浙閩,聯通台灣,才可勉強與京廣一戰。

從經濟意義上來說,則是京滬>京廣 ,京滬作為首都和經濟中心的連線線,途經中國最門臉的山東、江蘇兩省,全線皆平原,南北通途,城鎮、工業密布,東部發達地區不是說著玩的。京廣沿線則除了幾個省會城市外,大部份還是較不發達地區,尤其在桐柏山、九宮山、南嶺幾處山區,有明顯的經濟斷層和地域隔斷。京滬高鐵是第一條,也在很長時間內是唯一一條盈利的高鐵,車流密度、人流量均是全國之冠,反映了經濟發達帶來的流通繁榮。

與此類似, 橫向的隴海蘭新與滬漢蓉(或滬昆),就如同京廣之於京滬

隴海東達大海,西通中亞,完全橫穿整個中國,位置上不南不北處在中央;而滬漢蓉(滬昆)都是位置偏南,且到了川滇地區便戛然而止,只有半個中國。雖然隴海沿線的城市群,在經濟上弱勢於滬漢蓉(滬昆)沿線的城市群,但橫向龍脈的地位絕對無法撼動。

由此而引申來的幾條線交匯處的 樞紐地位,個人認為鄭州>武漢>徐州>南京(不計城市本身地位)