放射線的瓶蓋實際上相當於貨幣早期，就像有些人說的貝幣一樣。實際上放射線的背景是核戰後文明恢復期，各大勢力都發行了自己的貨幣的，所以屬於從天然貨幣過渡到信用貨幣的時期。
而地鐵的子彈，本質上不是貨幣，而是以物易物。這種情況一般發生在文明早期，或者說原貨幣體系剛剛崩潰的時候，對應遊戲背景就是只會發生在核戰剛結束的時候，子彈的交易功能很快就會被其他貨幣取代。
我們這樣推測一下就明白了，如果地鐵裏的子彈是無法射擊的，那你還會接受它作為貨幣麽？很明顯不會。然而問題在於實際上子彈是需要保存的，雖然不如其他軍事裝備那麽苛刻，但零零碎碎地從一個人手裏換到另一個人手裏，別說和硬幣比了，就是和紙幣比，子彈作為貨幣的耐久性也遠遠不如。像這樣從一個人手裏沾一手的汗水再傳遞給下一個人，過沒多久這子彈還能不能打響都是個問題。
對應的，信用貨幣即使損壞了， 只要不是損壞的太嚴重，並不影響它的幣值。
反過來，如果你能接受打不響或者會卡殼的子彈作為貨幣，那為啥不幹脆接受一顆子彈形狀的貨幣呢？而既然你都能接受一顆子彈形狀的貨幣了，那為啥不幹脆接受硬幣呢？子彈的形狀實際上都不適合作為貨幣，畢竟子彈沒法疊成一堆。
用子彈以物易物和用子彈作為貨幣的最大區別，實際上在於貨幣的幣值是穩定的，雖然存在通脹或者匯率的問題，但貨幣依然代表的是它自己印的那個幣值。而子彈的幣值就不穩定，隨著子彈的品質和保存狀態而改變，並且幾乎是必然會出現一顆保存良好的子彈可以換兩顆保存狀態不好的子彈的情況，而這在貨幣上是不會出現的。
