如果沒結婚，那就不好說了
畢竟人不會為與自己利益關系不大的人思考那麽多。
一個女孩跟男人同居，讓男人白手起家
他有條件了，會立刻換掉女朋友
因為他們之間沒有利益共享！就算換個人也不會受到法律的制約。
既然換掉一個人毫無成本，為何不換掉呢？
反之亦然，男人花錢供女孩讀書。女孩畢業就把這位供她讀書的男人踹了！立刻去找條件更好的人。
所以才演變成男子殺女孩泄憤的慘案！
當一個人換掉另一個人毫無成本的時候，不困男人女人，都會毫不猶豫！
有婚姻捆綁利益，則不同。
男人在婚內出軌的結局法律有明文規定。已婚女性對夫妻共同財產有支配權！
假如，女人陪男人奮鬥。男人有錢了貪圖小三美色不小心「上了高速」！這件事若是被糟糠之妻知道，多半是大事兒！
離婚，他凈身出戶！一無所有。
不離婚，女人就跟他只有利益關系，不會對他付出了！而女性對他不付出，他還有什麽利益可圖？倒不如把錢都給了妻子，保障妻子孩子的生活。
糟糠之妻很多人原諒男人而不放過小三，這就是底層邏輯！
男人玩了小三就玩了！他玩是沒有任何損失的！也就是說，即使他玩弄了年輕女孩的青春，甩了就甩了不用付出代價！而他給小三的東西呢？就是小三賺的嗎？
糟糠可以原諒男人出軌是利益捆綁的原因。但是她對小三可沒那麽善良。只要超過3000元就可以全部追回！追回男人花給小三的錢，也不會計算小三給男人花的錢。小三還會因為詐騙最鋃鐺入獄！這樣一來，受益的是人家夫妻。貪美色的占了便宜，心裏有氣撒了氣。把不知羞恥底線的女人扒皮拆骨。偷人家男人的女人下場就是這個了。（吳秀波的神操作很有參考價值）
從這件事上你會發現，婚姻是把男女的利益捆綁在一起的。男人想要拋棄糟糠之妻，是要付出代價的！這個代價是男人承受不起，而非婚姻裏付出的女人。但是女人受了委屈怎麽辦？這口氣不出，還是男人吃虧。
男人就會犧牲跟他沒有利益捆綁的人。因為不用付出任何代價，還能追回為那個女人花的錢，等於白嫖。天下這種投懷送抱的還少嗎？可以換一個，反正沒成本！
男人不會舍棄跟他共奮鬥的女人，但一定會舍棄與他共富貴的女人。
