為什麽公告回應，風險可控？
給你們轉譯下，銀行的意思是，你們不還貸款，我也沒有風險，損失不大，我沒事。但是你，準備黑名單征信吧！不服就來硬剛一下。
我個人覺得，站在銀行的角度，它只能這樣做。因為銀行如果妥協了，會出現效仿作用，就會有更多的人停貸。一旦更多人停貸了，那才是真的造成"風險不可控"
所以，為了自己風險可控，這次銀行也會選擇硬剛。不過最好的方案，肯定是開發商復工，銀行肯定也會給開發商施加一定的壓力。但開發商現在缺的絕對不是壓力，他們缺的是錢。
這個問題，如果想解決，開發商，銀行，當地政府，三方，就看誰出錢了。
但這次，或許真的不好處理，因為這次的爛尾樓跟以前的爛尾樓不一樣。
以前如果有開發商破產了，政府會找另外一個開發商接盤，接盤的條件是：低價再給這個開發商一塊地。當時的行情是，房價上漲，地價上漲。開發商低價拿到地後，抵押給銀行，銀行再給錢，有錢後，開發商拿一部份錢去補爛尾樓，三贏啊！
後來，形式有點嚴峻了。房價開始下跌，經濟開始下行。多數民企接不動這個盤，連低價拿地都拿不起，就算拿了，後面房價不漲了。新地又怎麽蓋房賺錢呢？這時候政府會有兩個辦法，第一個，如果你手裏還有其它地，可以回購，錢還給你，地再還給我，當然，違約金也不少。但起碼有點錢臨時周轉下，有點類似於斷臂求生，但能不能生，也不好說，看看退回來的錢，夠不夠補窟窿吧。 第二個辦法，找國企接盤。國企融資利率比民企低的多，當年賺了那麽多錢，現在托下底吧。當然，如果隨著民企全面潰敗的話，恐怕國企也接不動這麽多。
總結：這次的爛尾樓，處理難度會非常大，跟以前的不一樣。
有幸，有幾位朋友對此進行了評論，這裏我就更新回復一下，有些朋友認為：這會打擊人們對銀行的信心，人們會把存款取出來，去擠兌銀行，覺得銀行破產已經開始了。
你要說股價下跌，那也是因為房地產曾經是銀行最好的放貸客戶，現在地產下行，影響到銀行的一些業務。絕對不會是因為人們會把存款取出來，去擠兌銀行。
不信，我現在就問你們，各位現在誰把錢從銀行裏取出來了？有誰怕銀行會破產的？放心吧，老百姓還是照樣把錢存在銀行裏的。不然，你告訴我，他們應該存在哪？
以前他們還能跟風買個房子，求保值。以後恐怕只能看著資產被縮水了。大機率銀行存款會不降反增。
說嚴重點，如果銀行都暴雷了，你拿著人民幣也沒太大意義了。
