本質上還是破窗理論。
破窗理論就是說一個調皮的小男孩砸壞了裁縫的窗戶，於是裁縫花錢找五金師傅修了窗戶，五金師傅拿了錢買了鞋匠的鞋，鞋匠拿了錢買了裁縫的衣服……經濟就迴圈起來了。
但是裁縫如果不用修窗戶，他的錢也可以用來幹別的事，買別的東西，經濟一樣會增長。但裁縫本來可以有好的窗戶和別的商品，現在就只有窗戶了。
對於富人來說也是一樣的。如果他合理消費不去浪費，他可以吃一塊牛排和買一雙皮鞋。他非要浪費去買兩塊牛排，一塊吃，一塊看，對於經濟本身的流動沒有區別，無非就是他自己的體驗發生了改變。
除非他就是愛浪費，即使不浪費他也不會去做其他的消費。那麽建議對他多征稅，讓其他有真正需求的人多消費。
對富人征稅，用於補貼窮人的基本開支，從而釋放出窮人的消費力，其實更有助於經濟增長。而不是向問題中指望富人去鋪張浪費。
朱門酒肉臭的下一句，肯定不是經濟會騰飛。
