這就是一個帥鍋大賽
銀監局： 「引導金融機構市場化 參與風險處置，加強與住建部門、中國人民銀行工作協同， 支持地方政府積 極推進「保交樓、保民生、保穩定」工作」
轉譯一下就是：爛尾計畫地方政府自己想辦法解決，反正我是沒有責任的
西安地方建委：商業銀行擅自撥付監管資金的，應當負責追回資金
轉譯一下就是：爛尾了都是監管銀行監管不到位，出門左轉找銀行，相信這條政策會立馬被各地建委抄去發通知（甩鍋）
既然建委說「商業銀行擅自撥付監管資金的，應當負責追回資金，追不回的銀行賠付」那麽那些沒有進入監管資金的責任是不是在建委？是不是應該建委負責追回？追不回的建委負責賠償？這樣是不是權利和義務的對等？
銀行：目前涉及「保交樓」風險的業務規模較小，總體風險可控。
轉譯一下就是：不會影響我掙錢，其他銀行還公布一下數據占比，像傲慢的建行直接數據都懶得公布。
一堆人和機構忙著甩鍋，根本沒想過如何真正解決問題。
解決已經爛尾的計畫核心問題是缺錢，有錢又怎麽會爛尾？沒錢你怎麽追？建委敢不敢說這個政策適用於之前的爛尾計畫？
解決未來不爛尾的核心是預售授權證制度的改革，目前預售授權證是房屋短缺時代為鼓勵開發商開發房屋的產物，目前整個房地產市場是供大於求，是解決去庫存問題，在目前預售授權證下的去庫存註定越去越多，爛尾計畫也會越監管越多。
